¿Quiénes son los principales beneficiarios de la ley de amnistía general en el Líbano?

El archivo de la "ley de amnistía general" ha regresado al centro del escenario político y judicial en el Líbano, provocando dolores a cientos de familias y generando al mismo tiempo intensos debates sobre los límites de la justicia y las exigencias del estabilidad.

Entre dimensiones humanitarias y enfrentamientos políticos, la sociedad libanesa espera el mapa final de los beneficiarios de esta ley, especialmente con la reducción de penas perpetuas y de muerte, así como con la resolución del problema del arresto preventivo prolongado sin juicio.

¿Quiénes son las figuras más destacadas que están a punto de recuperar la libertad, y quiénes serán estrictamente excluidas por las disposiciones de la ley?

Nombres que se beneficiarán de la ley y serán puestos en libertad:

* El sheij Ahmed Al-Aseer: El caso del sheij Ahmed Al-Aseer es uno de los más sensibles en la escena nacional. Según las orientaciones sobre la reducción de penas impuestas a condenados a muerte o cadena perpetua dentro del marco de la próxima ley de amnistía, las informaciones judiciales y los cálculos relacionados con la duración del arresto indican que su salida esperada de la cárcel será a mediados de mayo de 2028.

* Naim Abbas: Detenido desde 2014 y condenado a cadena perpetua en 2021. De acuerdo con las normas aplicadas para calcular la pena perpetua junto con la ley de amnistía y la reducción de años de prisión, su pena efectiva terminará, haciéndolo elegible para la liberación entre finales de 2026 y principios de 2027.

* El sheij Louay Al-Turk: Su nombre está ligado al caso de los camiones de gasóleo que el Hezbollah enviaba al régimen de Bashar Al-Assad a través de la frontera libano-siria durante la imposición de las sanciones estadounidenses "César". Al-Turk cumplió dos tercios de su pena de 15 años, y ahora cumple los requisitos legales que lo colocan entre los primeros beneficiarios de la reducción de la pena, por lo que se espera su liberación inmediata o en un plazo muy corto.

* Hassan Abu Alfa: Acusado de participar en el atentado contra la embajada iraní y detenido sin juicio ante el tribunal especial desde febrero de 2014. Con la aprobación de la disposición legal que establece un límite máximo para el arresto preventivo y la liberación de quienes hayan cumplido el tiempo legalmente establecido para los delitos imputados sin juicio, Abu Alfa cumple ya los requisitos para una liberación inmediata, ya que superó hace mucho tiempo el periodo requerido.

Nombres que no se beneficiarán de la amnistía general:

En contraste con los nombres elegibles para la liberación, la ley traza líneas rojas que no pueden cruzarse, excluyendo categorías y figuras destacadas de cualquier beneficio legal:

* Noah Zeiter: Aunque fue detenido tras la operación militar realizada por el ejército libanés, no recibirá en absoluto los beneficios de la ley de amnistía. Su período de detención no ha superado el límite permitido para la liberación (12 años de prisión sin juicio), además de que en la mayoría de los casos no existen sentencias definitivas susceptibles de reducción, y enfrenta cientos de acusaciones y procesos penales graves ante tribunales civiles y militares, lo que lo excluye completamente de cualquier acuerdo. Asimismo, los delitos relacionados con el tráfico y el tráfico de drogas no están incluidos en la amnistía general.

* Los condenados por colaboración y espionaje para "Israel": Este caso representa un compromiso fundamental y firme en la legislación libanesa. La ley excluye de forma total y contundente a todos los condenados por delitos de contacto con Israel, por lo que ninguna reducción de pena ni amnistía general les afectará, sin importar cuánto tiempo hayan estado condenados o las circunstancias de su detención.

Así pues, la ley de amnistía general sigue siendo una arma de doble filo. Mientras para las familias de los detenidos representa una vía para cerrar archivos que han gravado al sistema judicial y de seguridad durante años, otros la ven con desconfianza temiendo una negociación sobre los derechos de las víctimas y la autoridad de la ley. Entre ambos extremos, los nombres que gobiernan este asunto señalan los límites de los equilibrios que finalmente definirá la ley.

Sitio web Mtv