Meta declarada culpable de engañar a usuarios en Nuevo México

Un tribunal de Nuevo México ha fallado contra Meta por haber inducido al error a los usuarios de Facebook respecto a cómo se recopilan, protegen y comparten sus datos personales. Esta resolución judicial está directamente vinculada a las consecuencias derivadas del escándalo de Cambridge Analytica.

Veredicto tras juicio en Santa Fe

El dictamen se emitió el viernes pasado, después de un proceso judicial que duró aproximadamente dos semanas en la ciudad de Santa Fe. La demanda fue presentada originalmente por el estado en 2021, una vez que salió a la luz que la consultora política Cambridge Analytica había accedido a información privada de hasta 87 millones de cuentas de Facebook mediante una aplicación de terceros.

Más de 43 millones de infracciones

Según informó el Departamento de Justicia de Nuevo México, el jurado concluyó que la plataforma cometió 43.989.725 violaciones a la ley estatal sobre prácticas comerciales desleales. Los miembros del tribunal consideraron que las afirmaciones corporativas acerca de la confidencialidad de los usuarios y el manejo de su información eran falsas o engañosas.

Las declaraciones cuestionadas incluían promesas que daban a entender que los individuos tenían control total sobre la difusión de sus datos. También abarcaban garantías sobre la gestión de noticias falsas y discursos de odio, así como la aplicación uniforme de las normas comunitarias.

Promesas incumplidas post-escándalo

El caso examinó además los compromisos asumidos por la empresa tras revelarse la filtración masiva. Meta había prometido auditar las aplicaciones externas que habían obtenido grandes volúmenes de información personal, prohibir el acceso a desarrolladores que abusaran de estos datos y notificar a las personas potencialmente afectadas.

Posibles multas multimillonarias

Aunque el veredicto establece la responsabilidad legal, no fija aún el monto exacto de las sanciones económicas; esa tarea corresponderá al juez en una etapa posterior. La legislación de Nuevo México permite imponer multas civiles de hasta 5.000 dólares por cada infracción intencional detectada.

Dado el volumen de violaciones confirmadas, esta estructura legal podría exponer a la compañía a penalizaciones que asciendan a miles de millones de dólares, aunque la cifra definitiva quedará a discreción del magistrado. Por su parte, Meta expresó su desacuerdo con la decisión del jurado y afirmó que continuará defendiendo su posición en este litigio.