·
·
Monde
Les attaques meurtrières qui ont frappé le Mali samedi ont mis en lumière les conséquences de la gouvernance militaire dans les pays africains, où de jeunes officiers ayant accédé au pouvoir il y a quelques années avaient promis de restaurer la sécurité et la stabilité — notamment dans les pays du Sahel comme le Burkina Faso, le Mali et le Niger.
Avec l'annonce par les séparatistes touareg de leur contrôle sur Kidal et la conclusion d'ententes avec la Légion africaine, qui relève directement du ministère russe de la Défense, pour un retrait du nord du pays, les craintes ont monté concernant un dérapage majeur de la situation — surtout après la mort du ministre de la Défense Sadio Camara et les vœux de vengeance de l'armée contre ces attaques.
Le Mali a connu deux coups d'État militaires ces dernières années, qui ont porté le colonel Assimi Goita au pouvoir, lequel avait promis d'établir la sécurité absente depuis des années — mais les résultats ont été contraires, le chaos s'intensifiant dans le pays.
Un défi existentiel
Depuis des mois, le Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans mène un siège étouffant contre la capitale malienne, coupant les approvisionnements en carburant dans un contexte de craintes quant à la possibilité qu'elle tombe aux mains de ce groupe, qui menace de renverser le gouvernement de Goita.
L'analyste politique malien Kasim Kaita a déclaré que « les coups d'État militaires venus avec des promesses de restauration de la sécurité et de la stabilité au Mali ont produit des résultats opposés ; le pays se trouve désormais à un carrefour très dangereux face à l'expansion des groupes armés et à leur succès à gagner une large influence ».
Kaita a ajouté dans une déclaration à Erm News que « les récentes attaques représentent le plus grand défi pour le régime du colonel Assimi Goita, et je crois que le régime a subi de lourdes pertes, surtout avec la mort du ministre de la Défense Sadio Camara, qui est considéré comme l'un de ses symboles les plus importants et l'architecte du rapprochement avec la Russie ».
Il a souligné que « le conseil militaire au pouvoir est face à un défi existentiel maintenant, et le Burkina Faso fait face à peu près au même défi, avec le conseil militaire au pouvoir là-bas perdant le contrôle sur environ 70 pour cent du territoire du pays, tandis que les attaques placent les autorités au pouvoir à Niamey dans une position difficile — ce qui signifie que le modèle de gouvernance militaire a largement échoué ».
Une grande colère populaire
Bien que les mouvements azawadiens cherchent depuis des années à consolider leur influence et à établir un État dans le nord du Mali, leurs attaques ont acquis un élan sans précédent ces derniers jours — plaçant Goita et son gouvernement devant un test difficile.
L'analyste politique spécialisé dans les affaires africaines, Mohamed Idris, estime que « le chaos qui règne actuellement au Mali est sans précédent et a commencé à provoquer un grand mécontentement populaire et politique, surtout au milieu de la grande confusion qui plane sur les cercles de décision à Bamako ».
Idris a ajouté dans une déclaration à Erm News que « les pays africains sous gouvernance militaire, qu'il s'agisse du Mali, du Niger, du Burkina Faso ou même de Madagascar, font aujourd'hui face à une situation très préoccupante, bien que les crises diffèrent — certains souffrant de problèmes économiques tandis que d'autres gémissent sous le poids de crises économiques et financières ».
Il a souligné que « le modèle de gouvernance militaire n'a pas encore produit de résultats positifs qui justifieraient de le reproduire dans d'autres pays africains ».
