Культура и общество
Анализ GNET указывает, что массово генерируемые ИИ-видео с антропоморфными фруктами и овощами могут трансформироваться в канал распространения насильственного и экстремистского контента среди детей.

Новые исследования поднимают тревогу: бесконечный поток низкокачественного видео, созданного с помощью искусственного интеллекта, может формировать среду, способствующую распространению насильственного экстремизма среди детей, активно потребляющих цифровой контент. Согласно анализу, проведённому исследовательской сетью GNET, посвящённой взаимодействию технологий и экстремизма, видеоролики с фруктами, генерируемые ИИ и распространяемые через социальные сети, потенциально становятся скрытым инструментом для дистрибуции «насильственного и экстремистского контента».
Большинство таких роликов выглядят безобидными — они повествуют о банальных историях с яркими антропоморфными персонажами-фруктами, иногда включая эротические элементы и помещая их в драматические ситуации: любовные треугольники, увольнение с работы, конфликты между братьями. Однако аналитики GNET зафиксировали растущее число подобных материалов, приближающихся к так называемому «насилию фруктов и овощей, поддерживаемому ИИ», в котором демонстрируются сцены пыток, увечий и других форм жестокого насилия, как сообщает Futurism.
Авторы анализа подчёркивают, что речь идёт не только о стилизованном насилии: ряд роликов изображает агрессивных персонажей, прямо связанных с конкретными идеологиями или организованными группами — включая преступные синдикаты, радикальные правые движения и экстремистские анархистские течения. По мнению аналитиков, «низкокачественный ИИ-контент, пропагандирующий насилие, усиливает влечение к самому насилию как таковому, позволяя так называемой „поэме насилия“ постепенно распространяться среди молодёжи в цифровом пространстве».
Они добавляют, что такой контент «может подготовить почву для потребления всё более жёстких аудиовизуальных материалов, пропагандирующих насилие, в результате чего молодые пользователи попадают в ловушку онлайн-экстремизма и систематического потребления насильственного аудиовизуального контента».
При этом окончательная научная обоснованность утверждения о том, что ИИ-контент напрямую толкает детей к насилию, остаётся неясной. Доклад GNET в основном представляет собой поверхностный анализ и, как отмечают наблюдатели, невольно ссылается как минимум на один редакционный материал, полностью составленный искусственным интеллектом. Отмечается также, что GNET является исследовательским крылом Всемирного форума по интернету против терроризма — организации, финансируемой и управляемой представителями технологического сектора, — которая ранее подвергалась критике за роль в продвижении цифровой цензуры.
На самом деле ключевой вопрос — не столько в том, провоцирует ли ИИ-контент прямое принятие насильственного экстремизма детьми, сколько в его количественной и структурной опасности. Такой контент производится роботизированными фермами в огромных объёмах и затопляет цифровую среду, особенно уязвимую для детей с ещё формирующимся медиапониманием. Он создаёт повторяющийся кошмар алгоритмически порождённого контента, легко адаптируемый для прославления насилия, фальсификации выборов, расизма и других социальных патологий. Независимо от конкретного содержания, именно эти безграничные возможности делают ИИ-генерируемый контент однозначно опасным.



