Эксперт: королева Елизавета сочла бы правление короля Чарльза провальным

Бывший придворный сообщил, что король Чарльз не справляется с защитой монархии и вызвал бы сильное разочарование у королевы Елизаветы, если бы она была жива.

По его словам, королева была образцом честности, тогда как король способствует разрушению традиционных ценностей как в монархии, так и в британском обществе в целом.

Доктор Гэвин Эшден о вызовах короля Чарльза

В интервью для The Karl Stefanovic Show доктор Гэвин Эшден, который был почётным капелланом покойной королевы с 2008 по 2017 год, отметил основные недостатки короля.

По информации The Royal Observer, Эшден раскритиковал отказ короля от титула «Защитник веры», который используется британскими монархами с XVI века. Он утверждает, что сейчас мы имеем «пробужденного» короля, который не осознаёт опасности, связанные с его более либеральным и современным подходом.

«Очевидно, у нас пробужденный король. Совпадение ли это, но у нас король, который не может ясно мыслить, несмотря на лучшее образование», — заявил Эшден. Он подчеркнул, что в истории нет прецедентов для того, что король хочет провозгласить — «защищать пространство для веры в многонациональной многофaитной стране». Эшден назвал короля полностью заблуждающимся и сравнил его с «слепым и глухим укротителем львов, который не видит, что ситуация довольно опасна».

Сравнивая с королевой, Эшден высоко оценил её правление. На вопрос, что бы она подумала о правлении короля, если бы была жива, он ответил: «Думаю, она бы признала это катастрофой. Она была очень умной, бдительной женщиной, полной честности». Его оценка деятельности короля была критичной: «К сожалению, Чарльз... просто не дотягивает до того, что ожидается от короля». Главная критика в адрес короля связана с его более открытым подходом к принятию решений, который, по мнению бывшего придворного, ослабил его контроль над монархией.

Как вы считаете, насколько король Чарльз уступает своей матери?