Казахстан балансирует между Россией и Западом на фоне войны в Украине

Недавний трёхдневный визит президента России Владимира Путина в Казахстан, совпавший с саммитом Евразийского экономического союза, вновь акцентировал внимание на положении Астаны в контексте войны между Россией и Украиной. Встреча Путина с казахстанским лидером Касым-Жомартом Токаевым сопровождалась обсуждением украинской темы, остающейся на заднем плане политического диалога.

В ходе официальных переговоров стороны подписали «Декларацию о семи принципах дружбы» в Дворце независимости. Токаев охарактеризовал этот документ как отражающий дух двусторонних отношений и укрепляющий долгосрочные обязательства по их развитию.

Юрий Ушаков, помощник Кремля, отметил, что частые визиты Путина в Казахстан являются редкостью в российском дипломатическом протоколе. Он сообщил, что во время неформального рабочего ужина Путин и Токаев подробно обсудили украинский вопрос, при этом Москва ожидает конкретных шагов от Киева в рамках переговорного процесса.

Ушаков также подверг критике высказывания главы европейской дипломатии Каи Каллас, назвав их «пустой риторикой, которую никто всерьёз не воспринимает». В то же время Токаев подчеркнул, что Казахстан не выступает посредником в военном конфликте между Россией и Украиной, а обе стороны способны вести двусторонний диалог на разных уровнях.

Казахстанский президент подтвердил поддержку своей страны инициативы о начале прямых переговоров высокого уровня, однако отметил, что для достижения взаимопонимания необходима подготовительная работа.

По завершении визита и подписания ряда двусторонних соглашений в политических и медийных кругах вновь заговорили о позиции Казахстана в контексте украинской войны.

Директор исследовательского центра GSM в России доктор Асиф Мелхем заявил, что визит Путина связан с вопросами стратегического и геополитического характера, которые явно выходят за рамки украинского конфликта. Он подчеркнул, что Москва рассматривает Казахстан как одну из ключевых стран евразийского пространства, обладающую высокой чувствительностью для российских и китайских интересов.

Мелхем отметил, что Запад в последние годы стремился расширить своё влияние в бывших советских республиках, и примером тому служит постепенный переход Казахстана от кириллицы к латинице, что отражает постепенное отдаление Астаны от её исторического и культурного русского окружения.

Он добавил, что Москва серьёзно отнеслась к событиям начала 2022 года в Казахстане, рассматривая их не просто как внутренние протесты, а как попытку с западной поддержкой изменить политические балансы в стране.

По мнению Мелхема, Казахстан имеет большое географическое и стратегическое значение для России, учитывая его расположение между Азией и Европой, а также наличие природных ресурсов и стратегически важных объектов, таких как космодром и зоны ядерных испытаний советской эпохи.

Москва не может позволить себе новый западный прорыв на южных рубежах в условиях продолжающейся войны в Украине.

Политический аналитик и эксперт по европейским вопросам Карзан Хамид в интервью для «Ирм Ньюс» подчеркнул, что с начала российско-украинской войны Казахстан пытается управлять сложным балансом между Москвой и Западом. Он сообщил, что в последние годы разведывательные данные указывали на поставки оружия и боеприпасов из Казахстана в Украину, несмотря на тесные связи с российской системой безопасности.

Хамид отметил, что Казахстан для России является важными экономическими воротами для обхода западных санкций, одновременно стремясь расширить своё политическое и экономическое пространство через развитие многовекторных отношений с Европой и Западом.

По его словам, казахстанское руководство старается извлечь максимальную политическую и экономическую выгоду, поддерживая открытые каналы коммуникации как с Москвой, так и с Брюсселем.

Аналитик также заявил, что Астана иногда выполняет роль «скрытого переговорщика» между Россией и Украиной, однако географическая близость и переплетение экономических и безопасности интересов не позволяют Казахстану полностью выйти из сферы российского влияния.

Хамид подчеркнул, что российско-украинская война вышла за рамки традиционного противостояния с НАТО, превратившись в более широкий конфликт, связанный с перераспределением баланса сил в международной системе и сферах влияния.

Он отметил, что сложное переплетение международных интересов внутри Украины делает завершение войны затруднительным даже при возможных политических изменениях в Киеве.