Последнее предупреждение Трампа: что произошло на трёхчасовом совещании Виткевича и Агахаджи?

В залах ООН в Нью-Йорке очертания новой фазы жёстких торговых игр начали проявляться после трёхчасовых прямых переговоров между делегацией администрации США во главе с особым посланником Стивом Виткевичем и советником Белого дома Джаредом Кушнером и делегацией иранского правительства под руководством министра иностранных дел Аббаса Агахаджи.

Эти встречи раскрыли характер динамики, определяющей текущую политику президента Дональда Трампа по иранскому вопросу. Президент США быстро охарактеризовал встречу как крайне успешную и плодотворную, отметив возможность проведения ещё одной серии переговоров в ближайшее будущее.

Стратегия устрашения и убеждения

Аналитика, публикуемая исследовательскими центрами и западной прессой, сходится во мнении, что нынешняя американская стратегия полностью основана на двойной формуле, колеблющейся между экономическим стимулом и угрозой полного военного уничтожения для прекращения иранских ядерных амбиций.

Эта точка зрения соответствует выступлению Трампа перед Генеральной Ассамблеей ООН одновременно с проведением совместной встречи, где иранское руководство было прямо поставлено перед выбором из двух вариантов — принять сделку, позволяющую Тегерану восстановить разрушенную экономику и достичь процветания, или столкнуться с полным уничтожением режима в Тегеране.

Этот метод переговоров, известный на Западе как дипломатия «на грани пропасти», направлен на максимизацию выгод Вашингтона до окончательного оформления текста соглашения, используя при этом тяжёлое финансовое положение Ирана из-за санкций и растущий внутренний инфляционный кризис.

Структурные условия Вашингтона

По данным западных источников, полученным из информации, просочившейся о встрече США и Ирана на фоне заседаний Генеральной Ассамблеи ООН, шесть обязательств, выдвинутых американскими посланниками на стол переговоров, представляют собой структурные условия для полной перестройки безопасности Ближнего Востока, выходящие за рамки исключительно технических аспектов ядерного вопроса.

Сообщается, что в части ядерного вопроса США настаивают на внедрении нулевого обогащения урана, а также ведут переговоры о постоянном демонтаже и выводе основных реакторов из объектов Натанз, Асфахан и Фордо из эксплуатации, чтобы исключить возможность их повторного запуска в будущем.

Согласно западным источникам, этот запрос сопровождается серией выдающихся международных контрольных протоколов, предоставляющих МАГАТЭ право полного и постоянного надзора за производством и эксплуатацией центрифуг, чтобы предотвратить внезапный технологический скачок — что администрация США считает необходимым условием для гарантии невозможности возвращения Ирана к ядерному вооружению в любых обстоятельствах.

Ограничение военных возможностей

Что касается традиционных военных возможностей и регионального влияния, западные источники указывают, что американские требования распространились на полный запрет на разработку и испытание иранских баллистических ракет и беспилотников в течение пяти последовательных лет, за которым следует включение Тегерана в коллективные региональные договоры о сдерживании вооружений, устанавливающие лимит на ракетные арсеналы в размере тысячи единиц, чтобы обеспечить безопасный баланс с соседними странами.

Другим ключевым требованием, выдвинутым американской делегацией, стало немедленное и полное прекращение всех форм финансирования, военной и логистической поддержки, оказываемой Тегераном своим союзным группировкам в регионе, в частности Хезболле в Ливане, хуситам в Йемене и Хамасу в секторе Газа — этот пункт рассматривается США и Израилем как ключевой элемент для завершения активных конфликтов и обеспечения безопасности морских маршрутов в Красном море и проливе Ормуз.

Экономические требования Тегерана

В ответ иранская делегация, согласно западным источникам, сосредоточилась на избежании экономического коллапса, представив чёткие условия, связывающие любой прогресс в сфере безопасности с немедленным и полным снятием морского и военного блокады портов Ирана, а также быстрым и безусловным доступом ко всем иранским средствам и активам, замороженным в международных банках из-за прежних санкций.

В свою очередь, иранская делегация предложила гарантировать полное открытие пролива Ормуз и обеспечение свободы движения нефтяных танкеров и международной морской навигации в течение нескольких дней после начала действия американских финансовых послаблений и снижения военного давления на иранские побережья.

Отмечается, что текущая политическая ситуация подтверждает, что стороны США и Ирана уже перешли от обмена сообщениями через посредников к прямым переговорам, и внимание сейчас приковано к характеру и месту следующей согласованной встречи.

Скорее всего, региональные столицы сыграют ключевую роль в формировании соглашений, обеспечивающих безопасность судоходства в проливе Ормуз, чтобы спасти мировые энергетические рынки и избежать неизбежного военного столкновения, которое Белый дом намекнул как неизбежный альтернативный вариант в случае провала политических решений и обязательных соглашений между сторонами.