Завершит ли победа демократов американскую поддержку Израиля?

Возможно, контроль демократов над Конгрессом в сочетании с растущей обеспокоенностью республиканцев по поводу Израиля приведет к самому масштабному пересмотру американской поддержки ближайшего союзника США на Ближнем Востоке за последние десятилетия. Это произошло после выборов, частично затронутых гневом из-за войны с Ираном.

Демократы победили в Сенате и Палате представителей на промежуточных выборах во вторник. Многие из победивших кандидатов представляли прогрессивное крыло партии, которое вело кампании против военной помощи Израилю и американо-израильской войны с Ираном.

Израильская кампания в Газе и сближение премьер-министра Биньямина Нетаньяху с президентом Дональдом Трампом и другими республиканцами уже создавали давление на традиционную двухпартийную поддержку Израиля в Соединенных Штатах.

Контроль демократов может привести к более тщательному изучению военной помощи и насилия на Западном берегу, а также к проведению слушаний и возражениям против назначений Трампа. Однако право вето, которым обладает президент, ограничивает способность партии навязать значительные изменения в политике.

Среди победивших прогрессистов — Абдул Сайед из Мичигана, ставший первым мусульманином, избранным в Сенат США, несмотря на попытки республиканцев заручиться поддержкой еврейских избирателей, которые могли испытывать дискомфорт из-за его вероисповедания и критики в адрес Израиля.

Также появились признаки того, что республиканцы могут пересмотреть традиционную позицию своей партии в поддержку Израиля.

Вице-президент Джей Ди Вэнс в среду возложил ответственность за поражение на выборах на войну с Ираном, заявив, что Израиль стал спорным вопросом внутри Республиканской партии.

В сообщении в социальных сетях он отметил, что один из экспертов по опросам выделил четыре шага, которые могли бы вернуть симпатии сторонников Трампа, почувствовавших недовольство: прекращение войны, фокус на стоимости жизни и инфляции, принятие подхода «Америка прежде всего» и изменение характера наших отношений с Израилем».

Во вторник Трамп в интервью каналу Fox News заявил, что заключил с Нетаньяху соглашение о прекращении ежегодной американской помощи в сфере безопасности для Израиля.

Тем не менее, пока неясно, обладает ли он законными полномочиями для остановки военной помощи стоимостью в миллиарды долларов, которую Вашингтон ежегодно отправляет в Израиль.

Политика в отношении Израиля стала вопросом, разделяющим поколения в американской политике. Опросы показывают, что молодые избиратели, включая некоторых республиканцев, считают, что страна чрезмерно поддерживает Израиль и недостаточно поддерживает население палестинских территорий.

Изменение общественного настроения

Позиции в Конгрессе начали меняться уже некоторое время назад. В сентябре 46 из 47 членов демократической фракции в Сенате проголосовали за резолюцию, обязывающую администрацию Трампа представить отчет Конгрессу об эскалации насилия со стороны израильских поселенцев против палестинцев на Западном берегу.

Республиканцы заблокировали эту инициативу, но почти единогласное голосование демократов стало резким отходом от многолетней неизменной поддержки обеих партий в пользу Израиля.

Вероятно, демократы снова сосредоточат внимание на насилии на Западном берегу.

Демократический сенатор Крис Ван Холлен из штата Мэриленд, который возглавлял попытки увязать помощь Израилю с условиями соблюдения прав человека, заявил: «Мы должны гарантировать, что наши законы, международное право и наша политика применяются единообразно ко всем, когда речь идет о действиях государств. Для Израиля не должно быть исключений».

«Человек вето»

Тем не менее, власть демократов остается ограниченной. Трамп пообещал быть «человеком вето», и маловероятно, что им удастся набрать требуемое большинство в две трети голосов для преодоления президентского вето, если Трамп откажется подписывать их законопроекты.

Однако достаточное сопротивление отправке денег американских налогоплательщиков за границу и гнев из-за войны с Ираном могут подтолкнуть крыло «Америка прежде всего» в Республиканской партии к сопротивлению.

Брайс Флойд, бывший высокопоставленный чиновник США и старший советник лондонской стратегической консалтинговой компании Argyle Strategy, заявил, что результаты выборов могут привести к «неожиданным альянсам между левыми и правыми в осуждении Израиля».

Большинство также означает, что демократы могут вызывать должностных лиц администрации на публичные слушания, чего редко случалось при контроле коллег-республиканцев Трампа.

Большой шум

Уильям Уэкслер, директор программ по Ближнему Востоку в исследовательском центре Atlantic Council, сказал: «То, что может сделать Конгресс, — это создать... большой шум. Они могут угрожать сорвать назначения кандидатов. Они могут задавать множество вопросов о различных соглашениях о помощи и вынуждать президента издавать исключения (в случае снятия санкций)».

Опросы показали, что война с Ираном была одной из важнейших предвыборных тем. Многие американцы связывают рост цен, особенно на бензин, с конфликтом, начатым Трампом в феврале.

Джонатан Шанцер, исполнительный директор исследовательского центра Foundation for Defense of Democracies, выступающий за прочный альянс между США и Израилем, заявил, что смена руководства в Израиле может изменить «атмосферу» в отношениях между двумя странами.

Нетаньяху потерял управляющее большинство на израильских выборах, прошедших 27 октября, но лишил своих оппонентов явной возможности сместить его. Ожидается, что переговоры по формированию нового правительства затянутся.

Шанцер добавил, что новое израильское правительство, особенно то, которое имеет менее тесные связи с республиканцами, может действовать более сотрудничественно с демократами.

«Ничего не изменится в Соединенных Штатах до января, когда члены Конгресса займут свои места, и к тому времени может появиться новое израильское правительство, которое также повлияет на этот вопрос», — сказал Шанцер.