Ливан
Ассоциация контрактных преподавателей начальной школы Ливана ответила на заявление министра образования Римы Крами, критикуя исключение представителей учителей из обсуждения экзаменационных вопросов.

Ассоциация контрактных преподавателей начального образования в Ливане выступила с критикой в адрес заявления министра образования и высшего образования Римы Крами, опубликованного сегодня утром. В заявлении министра сообщалось о встрече с представителями образовательных организаций для обсуждения официальных экзаменов, при этом были перечислены приглашённые стороны. Ассоциация отметила, что встреча была ограничена представителями среднего образования, что вызывает серьёзные вопросы относительно отсутствия на ней других заинтересованных педагогических организаций, в частности представителей учителей, непосредственно участвующих в контроле за экзаменами, а также представителей родительских комитетов, которые являются первыми заинтересованными сторонами в этом вопросе.
В заявлении Ассоциации подчеркивается, что парламентский комитет по образованию под председательством доктора Хассана Мурада приглашал всех этих участников без исключения для обсуждения экзаменационных вопросов на заседании в парламенте.
Особое внимание в ответе Ассоциации уделено упоминанию имени преподавательницы Мунтаха Фаваз как представителя контрактных учителей среднего образования. Ассоциация заявила, что официальным представителем контрактных учителей в среднем образовании, известным своей деятельностью по защите их прав и координации их действий, является преподаватель Хамза Мансур. В то же время, по мнению Ассоциации, Мунтаха Фаваз не имела активной профсоюзной роли и не занимала руководящих позиций в движении контрактных учителей. Её участие ограничивалось передачей административных решений, в частности касающихся сроков выплаты учительских вознаграждений, из Министерства в адрес преподавателей. Ассоциация утверждает, что власть стремилась закрепить её как поддерживающий голос, а не как представителя, делегированного профсоюзом.
Ассоциация задаётся вопросом, почему Хамза Мансур, известный представитель контрактных учителей среднего образования, был исключён из встречи, а вместо него на официальной странице Министерства образования был представлен другой человек.
В заявлении отмечается, что такое исключение неразрывно связано с политической позицией по отношению к решениям министерства. Хамза Мансур занимает оппозиционную позицию в отношении решений министра, касающихся официальных экзаменов, тогда как Мунтаха Фаваз поддерживает эти решения. Исключение Мансура и замена его на преподавательницу без профсоюзного опыта и активности, подкреплённое архивными данными, свидетельствует о явной практике избирательного исключения как оппозиционных голосов, так и всех представителей контрактных учителей как среднего, так и начального образования.
Ассоциация подчеркнула, что, несмотря на разногласия с Хамзой Мансуром по многим вопросам и отсутствие его поддержки Ассоциации в ряде случаев, включая незаконное увольнение председателя Ассоциации доктора Насрин Шахин, она продолжает отстаивать свободу слова и уважение к профсоюзному представительству, отвергая односторонний исключающий подход в управлении Министерством образования.
Ассоциация выразила сожаление, что министр образования предположила возможность отмены одного профсоюзного представителя и навязывания другого, предоставив ему легитимность через упоминание в официальных заявлениях, игнорируя при этом, что легитимность представительства исходит от самих правообладателей. Кроме того, министр, по мнению Ассоциации, игнорирует решение Государственного совета, которое, несмотря на приостановку её предыдущего запрета на выражение мнений, в своей сути подтверждает святость свободы слова. В противном случае не было бы принято решение о признании представительства преподавательницы, представляющей только себя, и её приглашении вместе с представителями профсоюзов школ, имеющих реальное представительство. Ассоциация задаётся вопросом, по какому критерию министр образования принимала такие решения, предполагая, что единственным критерием стало стремление фрагментировать ситуацию и мстить там, где это возможно.
Ассоциация призвала общественность обратить внимание на данные практики, подчеркнув, что изложенное ясно и очевидно для всех в официальном образовательном секторе, особенно в профсоюзных кругах. Для получения дополнительной информации Ассоциация рекомендует обращаться к заинтересованным сторонам. Текущая ситуация подтверждает, что проблема вышла за рамки только вопроса официальных экзаменов и свидетельствует о том, что министр Крами превзошла своих предшественников в использовании власти для доказательства правильности своих решений любой ценой. В качестве примера Ассоциация приводит видеозаписи директоров школ, поддерживающих её решения, размещённые на странице Министерства образования, в противовес молчанию директоров, выступающих против этих решений, что заслуживает глубокого изучения.
В заключение Ассоциация контрактных преподавателей заявила, что избирательность и пристрастность в управлении образовательными вопросами не способствуют созданию эффективного министерства, системы образования или государства.