Джааджа: Государство само себя принижает

Председатель партии «Ливанские силы» Самир Джааджа заявил, что ливанское государство «само себя принижает», и что некоторые ответственные лица своими действиями и игнорированием опасных фактов безопасности подрывают реальный образ государства, который ливанцы ждали десятилетиями. Он предупредил, что продолжение такого курса приведет к потере доверия к государству и его институтам, вплоть до этапа, когда никто не будет воспринимать Ливан всерьез. Он подчеркнул, что то, что было раскрыто в смешанной зоне между районами Бишри и Батрун, а также предыдущее изъятие груза взрывчатки в Дахр аль-Бейдаре, ставят вопрос гораздо шире, чем просто допросы исполнителей или водителей. Основная проблема заключается в существовании военной и безопасностной организации, действующей вне рамок государства, его законов и решений, при этом соответствующие власти избегают выхода на руководящие органы, стоящие за этой деятельностью, несмотря на заявления представителей «Хезболлы» об ответственности за некоторые из этих действий. Он спросил: «Как государство, уважающее себя, может ограничиваться допросом водителя грузовика со взрывчаткой, если сторона, стоящая за ним, публично берет на себя ответственность?». Он считает, что функция расследования состоит не в остановке на исполнителях, а в выходе на тех, кто отдавал приказы, планировал и принимал решения, и что игнорирование этого факта означает продолжение уклонения государства от своих конституционных и юридических обязанностей. Он подтвердил, что «пока существует военная и безопасностная "Хезболла", в Ливане не будет реального государства», подчеркнув, что проблема не в существовании политической партии, которая имеет право заниматься политической деятельностью согласно конституции, а в сохранении ею вооруженной структуры с независимым от законных институтов стратегическим, военным и безопасностным решением. Он отметил, что продолжение такой ситуации не только препятствует созданию государства, но и оставляет Ливан в стратегической изоляции от арабского окружения и международного сообщества, блокируя возвращение инвестиций, помощи, стабильности и экономического роста, что заставляет ливанцев платить высокую цену за счет рабочих мест, средств к существованию и будущего их детей.

Считая, что дальнейшее затягивание решения этой проблемы неприемлемо, он отверг использование предлога гражданского мира для оправдания неприменения закона, подтвердив, что требуется не конфронтация между ливанцами, а выполнение избранными и легитимными властями своих обязанностей, постепенное сдерживание нарушений и утверждение суверенитета и власти на всей территории страны.

Заявления Джааджи прозвучали во время ежегодного ужина, организованного координационным центром партии «Ливанские силы» в районе Батрун в штаб-квартире партии в Меерабе, в присутствии министра промышленности Джо Исы Хури, члена блока «Сильная республика», депутата Гията Язбека, бывшего депутата Фади Саада, главы союза муниципалитетов Батруна Родже Язбека, помощника генерального секретаря по административным вопросам в «Ливанских силах» Рафика Шахина, координатора района Батрун Джо аль-Фагали, бывшего координатора Поля Харба, ряда генеральных директоров, глав муниципалитетов и членов муниципальных советов, председателя ассоциации мухтаров Батруна Жака Якуба и мухтаров, членов центрального совета, профсоюзных, экономических и общественных деятелей, а также большого числа партийных руководителей, кадров и сторонников.

В деталях вопроса безопасности Джааджа начал с ячейки, недавно раскрытой в смешанной зоне между Бишри и Батруном, указав, что имеющаяся информация говорит о пяти элементах «Хезболлы», некоторые из которых являются жителями региона, а другие происходят из Юга и Бекаа, и что у них были карты и документы, связанные с планами военного характера. Он пояснил, что споры о том, были ли эти планы оборонительными или наступательными, не затрагивают сути проблемы, поскольку главный вопрос должен звучать так: является ли Ливан государством с конституцией, законами и исключительно легитимными институтами, или это открытое пространство, где любая организация может делать все, что хочет, в военной и безопасностной сфере?
Джааджа отметил, что информация об этой ячейке свидетельствует о том, что ее члены собрались в доме одного из них в деревне Бахнан (район Кура), и после того как сотрудники внутренних сил безопасности покинули место, туда в течение короткого времени вошли люди из «Хезболлы» и забрали телефоны и документы, которые там находились. Он считает, что эти данные, если с ними работать согласно юридическим процедурам, ставят вопрос о принадлежности к нелегальной военной и безопасностной организации, обращая внимание на понятие «преступное сообщество» в законе, и подчеркивая, что обсуждение не должно сводиться к характеру изъятых бумаг или их источнику, а должно касаться самой природы военной и безопасностной деятельности, которую осуществляли эти элементы, и стороны, которой они принадлежат и на которую работают. Он сказал, что Ливан обладает определенными конституцией, законами и соответствующими резолюциями легитимными безопасностными институтами, особенно международной резолюцией 1701 и решением ливанского правительства от 2 марта 2026 года, которое подчеркивает запрет любой военной и безопасностной деятельности вне рамок государства. Он перечислил институты, уполномоченные носить оружие и осуществлять безопасностные полномочия в пределах своей компетенции: ливанская армия, внутренние силы безопасности, общая безопасность, государственная безопасность, таможня и муниципальная полиция в рамках, определенных законом, подтвердив, что никакая другая организация не имеет права создавать военные и безопасностные аппараты или выполнять их функции. Он подчеркнул, что исходя из этого принципа нельзя относиться к обнаруженной ячейке как к группе независимых лиц, тогда как основная проблема заключается в их принадлежности к вооруженной военной и безопасностной организации, действующей вне власти государства.

Джааджа перешел к делу о взрывчатке в Дахр аль-Бейдаре, считая, что оно представляет более ясный пример сбоя в подходе государства к незаконной военной и безопасностной деятельности. Он указал, что изъятые количества не были ограниченными или случайными, а составили, по приведенным им цифрам, от 700 до 800 килограммов взрывчатки в одной партии, которым предшествовали другие партии весом около 150 и 100 килограммов, то есть почти тонна взрывчатки в общей сложности. Он выразил удивление тем, что расследование продолжает фокусироваться на водителях и элементах, перевозивших эти материалы, в то время как представители «Хезболлы» публично заявили, что взрывчатка принадлежит партии и была подготовлена для использования в противостоянии с Израилем на юге. Он задался вопросом о целесообразности ограничения расследования водителем грузовика, скоростью его движения или знанием деталей груза, если сторона, стоящая за операцией, не скрывает своей ответственности.

Он считает, что нормальное расследование начинается с задержанных элементов, чтобы выйти на стороны, отдавшие приказы и принявшие решения, а не превращать их в границу, на которой заканчивается следствие, оставляя реальных лиц, принимающих решения, вне ответственности. Он добавил, что заявление «Хезболлы» о том, что взрывчатка предназначалась для борьбы с Израилем, ничего не меняет в сути вопроса, даже если предположить справедливость этого оправдания, потому что определение военных, стратегических и безопасностных выборов принадлежит исключительно ливанскому государству. Он подчеркнул, что именно государство решает, согласно своей конституции, законам и институтам, будет ли оно противостоять Израилю, как оно будет это делать и какие варианты защиты Ливана оно выберет, и ни одна сторона не имеет права проснуться утром и принять собственную военную стратегию, навязывая ее последствия ливанцам. Он отметил, что государства так не управляются, и каждая группа не может определять безопасностную или военную политику согласно своим убеждениям, так как это ведет к краху концепции государства и превращению национального решения в набор противоречивых и конфликтующих решений.

Джааджа считает, что самым опасным в этих фактах является продолжение государством игнорирования реальной проблемы, полагая, что закрытие глаз на реальность способно ее отменить. Он сказал, что государство может игнорировать то, что произошло в Дахр аль-Бейдаре или в смешанной зоне между Бишри и Батруном, и ограничиться ограниченными расследованиями или описаниями, смягчающими серьезность фактов, но это ничего не изменит в истине. В этом контексте он указал на заявление, выпущенное США, Великобританией, Канадой, Японией и Австралией, касающееся дела о взрывчатке в Дахр аль-Бейдаре и мер, которые должны быть приняты, задаваясь вопросом, как страны, географически далекие от Ливана, могут останавливаться на этом вопросе, в то время как само ливанское государство избегает решительного реагирования.
Он спросил: «До каких пор государство будет закрывать глаза на факты? До каких пор оно будет продолжать принижать свою ценность?», считая, что государство, которое не применяет свои законы и не относится серьезно к вызовам, само способствует подрыву своего престижа и образа. Он выразил удивление тем, что ливанцы провели десятки лет в борьбе за создание реального государства, и наконец достигли этапа, когда очертания этого государства начали проявляться, только чтобы обнаружить, что некоторые ответственные лица внутри него работают над его ослаблением.
Джааджа остановился на надеждах, возложенных ливанцами на новый политический этап после избрания президента республики и формирования нового правительства, считая, что все вздохнули с облегчением и посмотрели на начало иного пути, который положит конец ситуации, в которой Ливан жил четыре десятилетия. Он отметил, что президентский срок и правительство действительно приняли решения, которые он назвал «достойными», однако ценность этих решений зависит от их выполнения, предупреждая, что они потеряют смысл, если останутся чернилами на бумаге. Он считает, что образ серьезного государства, который начал формироваться на первом этапе, стал ухудшаться в последние шесть-семь месяцев, выражая опасение, что наступит момент, когда ливанское государство полностью потеряет доверие, и международное сообщество и заинтересованные стороны перестанут относиться к нему с должной серьезностью.
Он подтвердил, что «Ливанские силы», исходя из своего участия в текущем правительстве и четкой позиции по этому вопросу, будут продолжать давить до конца в направлении создания реального государства, потому что любая попытка реформ или подъема в других сферах останется неполной, пока не будет решен вопрос легитимной власти и исключительности безопасностного и военного решения.

Рассматривая вопрос «Хезболлы» в более широком смысле, Джааджа разъяснил, что возражения «Ливанских сил» против существования военной и безопасностной структуры партии не исходят из прямой политической конкуренции в регионах традиционного присутствия «Ливанских сил». Он указал, что партия не является прямым политическим конкурентом «Ливанских сил» в таких районах, как Батрун, Бишри, Кесруан, Кура, Дейр аль-Ахмар, Захла и Ашрафийе, и что ее позиция основана не на узких электоральных расчетах или борьбе за местное влияние, а на национальном видении, касающемся будущего Ливана и его способности продолжать существовать как государство. Он подчеркнул, что «Хезболла» имеет право заниматься политикой, участвовать в выборах и выражать свои позиции в конституционных рамках, но проблема заключается в сохранении ею независимой от государственных институтов военной и безопасностной структуры. Он считает, что ни одна страна, где государство не монополизирует стратегическое, военное и безопасностное решение, не может быть реальным государством, и ни одна внешняя сторона не может рассматривать его как обладателя независимого суверенного решения. Он сказал, что увеличение количества заявлений и оправданий не меняет эту истину, сколько бы ни длились речи и попытки обойти суть проблемы, подтверждая, что ситуация не требует дальнейшего усложнения: «Пока существует военная и безопасностная "Хезболла", в Ливане не будет реального государства».
Джааджа перешел к внешним последствиям продолжения текущего положения, указав, что иранские связи «Хезболлы», ее позиции и вмешательства в дела других стран являются основным препятствием для восстановления естественных отношений Ливана с арабским окружением и международным сообществом. Он отметил, что многие арабские страны питают искреннюю любовь к Ливану и хотят помочь ему, что доказано в прошлые периоды, но сегодня они отказываются предоставлять необходимую помощь, пока существует военная и безопасностная структура «Хезболлы». Он разъяснил, что эти страны смотрят на партию не только как на фактор, препятствующий созданию ливанского государства, но и считают ее враждебной стороной из-за ее вмешательства во внутренние дела, что является вопросом, к которому они относятся очень чувствительно. Он добавил, что европейские страны и США также смотрят на ливанскую реальность с политической и стратегической точки зрения, влияющей на характер их отношений с ним.

Джааджа считает, что Ливан в результате этой реальности ставит себя в положение, похожее на стратегическую осаду, которая мешает установлению серьезных и плодотворных отношений со странами, способными ему помочь. Он задался вопросом о реальных результатах постоянных визитов, контактов и дипломатических шагов, считая, что частота взаимных посещений до сих пор не привела к конкретным политическим, экономическим или инвестиционным результатам, потому что основная проблема не решена. Он подчеркнул, что продолжение военной и безопасностной структуры «Хезболлы» означает продолжение стратегической изоляции Ливана, независимо от объема контактов, встреч и инициатив.
Джааджа подтвердил, что убытки от этой ситуации не ограничиваются политикой и внешними отношениями, а напрямую затрагивают жизнь ливанцев и их экономическое и социальное будущее. Он указал, что продолжающаяся нестабильность, особенно на юге, отражается на различных ливанских регионах, потому что национальная экономика взаимосвязана, и экономика севера или любого другого региона не может нормально расти, пока юг находится в состоянии беспорядков и постоянной угрозы. Он считает, что возвращение инвестиций, помощи и создание рабочих мест требуют стабильной среды, которую невозможно обеспечить, пока существует военная и безопасностная организация, способная принимать судьбоносные решения вдали от государственных институтов, и когда сами ответственные лица не знают, что она может решить на следующий день.
Джааджа задался вопросом, как ливанец может работать, обеспечивать средства к существованию, создавать семью и строить будущее, если экономика парализована, инвестиции отсутствуют, а рабочие места ограничены. Он отметил, что кризис проявляется также в ежедневных человеческих сценах, когда молодые люди и больные вынуждены просить помощи через телеэкраны для покрытия расходов на медицинские операции и основное лечение, после того как государство через Министерство здравоохранения и свои институты ранее могло брать на себя бремя многих таких случаев. Он разъяснил, что слабость возможностей государства связана с сокращением его экономических ресурсов, а обеспечение этих ресурсов требует инвестиций, помощи, производственной активности и рабочих мест, все факторы, на которые влияет продолжающийся политический и безопасностный кризис.

Джааджа считает, что ливанцы платят цену за промедление и затягивание своей повседневной жизнью, будь то безработица, снижение доходов или неспособность обеспечить основные потребности своих семей. Он подчеркнул, что требуется, чтобы ливанцы жили достойной жизнью, подобающей им, а не оставались пленниками страданий и отчаяния из-за сохранения военной и безопасностной структуры вне контроля государства, считая, что больше нельзя возлагать на страну это бремя после четырех десятилетий кризисов.
Джааджа задался вопросом, может ли какой-либо гражданин или государственный чиновник заранее знать, что «Хезболла» может решить на военном или безопасностном уровне, считая отсутствие такой возможности знания и контроля дополнительным доказательством отсутствия реального суверенного решения. Он сказал, что сами официальные лица не имеют ответа на то, что может сделать партия, хотя ее решения могут повлечь серьезные последствия для безопасности, стабильности и экономики Ливана.
В этом контексте он напомнил, что ливанцы участвовали в парламентских выборах, создали парламент, который избрал президента республики и выразил доверие правительству, что означает наличие в Ливане легитимных и конституционных властей, несущих ответственность за управление делами страны и защиту граждан. Он считает, что эти власти не могут ограничиваться промедлением и откладыванием решений под различными предлогами, главным из которых является сохранение гражданского мира.

Он отверг изображение применения закона как призыва к внутреннему кровопролитию, разъяснив, что речь идет не о конфронтации между «Ливанскими силами» и какой-либо другой ливанской группировкой, и не о гражданской войне между компонентами общества, а о существовании легитимного государства, которое должно справляться с нарушениями и постепенно навязывать закон всем. Он подчеркнул, что сохранение гражданского мира достигается не приостановкой закона или игнорированием незаконной деятельности, а наличием сильного и справедливого государства, к которому апеллируют все стороны. Он пришел к повторному подтверждению того, что вопрос касается исключительно военной и безопасностной структуры «Хезболлы», а не ее политического присутствия, потому что политическая деятельность — это конституционное право всех, тогда как военное и безопасностное решение должно оставаться исключительно в руках государства.
Джааджа начал свое выступление с выражения глубокой любви к региону Батрун и его людям, сравнивая регион с оливковым деревом, обладающим прямотой, стойкостью и сопротивлением бурям, зиме и трудным условиям, а также отличительными особенностями и непрерывной щедростью. Он отметил, что деревья бывают разными — оливы, инжир, вишня и другие, но оливковое дерево обладает особыми качествами, делающими его примером стойкости и прямоты, считая, что эти черты применимы к региону Батрун и его людям. Он пошутил с присутствующими, сказав, что единственная разница между оливковым деревом и регионом Батрун заключается в том, что первое дает плоды один год, а на следующий год урожай снижается, тогда как Батрун дает каждый год, намекая на постоянство людей, их приверженность и непрерывную щедрость. Он выразил надежду, что регион и его люди останутся такими, и что совместный путь продолжится до конца. Затем он поприветствовал каждого присутствующего лично, высоко оценив их участие во встрече несмотря на занятость и трудности передвижения, и отдельно обратился к министру Джо Исе Хури с шуточным приветствием, связав присутствие министра с сотрудничеством между регионами Бишри и Батрун на фоне последних событий безопасности, прежде чем перейти к деталям.
В завершение выступления Джааджа вернулся к своей исторической связи с регионом Батрун, подтвердив, что среди его жителей и товарищей он чувствует себя как дома, точно так же, как в Бишри, Дейр аль-Ахмаре, Ашрафийе и других регионах, где его связывают с людьми и товарищами глубокие боевые и человеческие узы. Он вспомнил специфику отношений, связывавших его с Батруном с начала пути, считая, что товарищи, присутствовавшие на ранних этапах, занимают особое место в сердце, и что эти отношения никогда не были просто организационной или политической связью, а партнерством, основанным на борьбе, жертвах и верности принципам. Он подтвердил, что путь, начатый вместе в те дни, продолжится с тем же духом и той же решимостью, сказав: «Как мы начали вместе в те дни, так и продолжим вместе до конца, если Бог захочет», пожелав всем добра и обновления встреч в будущих случаях.

Со своей стороны депутат Гият Язбек, член блока «Сильная республика», произнес речь, обратившись к Джаадже от имени региона Батрун и его людей, подтвердив глубину исторических связей, объединяющих регион с председателем «Ливанских сил» и боевым путем партии.
Язбек начал свою речь словами: «Из региона Батрун, который принял мятежника Самира Джааджу и был принят им, любил его и был любим им, защищал его и был защищен им, из региона героев и святых, мы пришли нести Мудрецу благовония любви, ароматы и свечу любви, на встречу, которую мы хотели такой, какой хотел ее Мудрец, встречу семьи и близких». Он подтвердил, что Батрун остается верным и щедрым в своем вкладе, и что во все сезоны и этапы он продолжает пополнять ряды «Ливанских сил» молодыми людьми, мужчинами и женщинами, верящими в дело, которые выбирают приверженность четкому национальному курсу, основанному на защите свободного, суверенного и независимого Ливана. Он указал, что этот курс, от дедов и отцов, через мученического президента Башира Джмайеля до Самира Джааджи, никогда не отступал от защиты Ливана, будь то в периоды военного противостояния или в ходе политической и цивилизационной борьбы.
Язбек затронул кризисы, переживаемые регионом Батрун, как и другими ливанскими регионами, отметив усиление бремени жизни, развития, образования и демографии. Он разъяснил, что дороговизна, отсутствие инвестиций и безработица толкают жителей региона, особенно молодежь, к внутренней миграции, опустошающей деревни и сельскую местность, и к внешней эмиграции, лишающей Ливан его производительных сил и научных кадров. Однако он отметил, что в эпоху быстрых коммуникаций и передвижений эмиграция не должна обязательно рассматриваться как окончательный разрыв с родиной, а может быть превращена в возможность укрепления связи диаспоры со своей землей и обществом, поддерживая способность ливанцев к сопротивлению и выживанию.
Язбек подчеркнул, что ответственные лица региона, депутаты, координаторы, главы союзов муниципалитетов, мэры и активисты делают все возможное, чтобы облегчить страдания граждан и предоставить помощь и поддержку в пределах доступных возможностей. Однако он подтвердил, что никто не может заменить государство, которое долго отсутствовало в выполнении своих обязанностей, считая, что его присутствие, когда оно происходит, не всегда оказывается в нужном месте или в нужное время.
Язбек считает, что государство не может играть позитивную роль, пока многие его администрации находятся под влиянием системы коррупции и альянса банд и милиций, и пока некоторыми его рычагами управляют остатки «глубинного государства». Он подтвердил, что эта реальность, какой бы тяжелой она ни была, не деморализует «Ливанские силы» и не заставляет их отступать, но удлиняет страдания граждан и задерживает шансы на возрождение. Он подчеркнул, что нет спасения для Ливана и возврата инвестиций и процветания без восстановления стабильности, и что эта стабильность не будет достигнута, пока существует оружие вне законности.
Язбек перешел к безопасностному файлу, раскрытому в смешанной зоне между районами Бишри и Батрун, считая, что его опасность требует серьезного подхода со стороны государства и его институтов, а не традиционного обработки безопасностных инцидентов. Он обратился к правительству и президентскому сроку, а через них к безопасностным органам и судебной системе, напомнив о решении правительства от 2 марта, которое, по его мнению, определяет незаконность военной деятельности «Хезболлы» и ее оружия вне власти государства и обязывает официальные институты действовать для контроля и предотвращения этой ситуации. Он указал, что партия признала свою неспособность сдержать Израиль, но все еще цепляется за свое оружие, считая, что цель сохранения этого оружия теперь, по его оценке, связана с возможностью его использования внутри страны для изменения безопасностных уравнений в преддверии изменения политических балансов. Он подчеркнул, что государство обязано прекратить ограничиваться преследованием ячеек и элементов, разбросанных по земле, в то время как руководящие органы, стоящие за ними, остаются вне ответственности. Он сослался на события в деле о взрывчатке в Дахр аль-Бейдаре, а также в смешанной зоне между Бишри и Батруном, считая, что оба случая подчеркивают необходимость перехода от допроса исполнителей к определению лиц, принимающих решения, подстрекателей и бенефициаров. Он подтвердил, что судебная система должна соблюдать процедуры расследования и выходить на «того, кто приказывает и запрещает», не ограничиваясь задержанием отдельных лиц и оставляя ответственных лидеров без учета или наказания. Он также призвал безопасностные органы перейти от полагания на случайность в раскрытии нарушений и ячеек к подходу, основанному на упреждающей и профилактической безопасности, гарантирующей предотвращение рисков до их возникновения, вместо простого реагирования на их последствия.
Язбек обратился к жителям соседних шиитских деревень, призвав их внести вклад в сдерживание любых ячеек или вооруженных безопасностных мероприятий, которые могут угрожать безопасности регионов и их жителей. Он подтвердил, что этот призыв исходит из заботы о добрососедстве и предотвращения вовлечения страны в смуты, а также защиты безопасных деревень от вероятности израильских ударов в результате любой незаконной военной деятельности. Он напомнил об исторических отношениях, связывавших жителей этих районов, особенно во время гражданской войны, когда соседи относились друг к другу с духом родства и солидарности, подчеркнув, что недопустимо превращать эти отношения во вражду или относиться к соседям, предоставившим защиту и поддержку, как к противникам. Он считает, что сохранение этих связей является моральной и национальной ответственностью, согласующейся с религиозными ценностями и социальными традициями, объединяющими ливанцев.
В части развития Язбек сообщил о наличии многих проектов и идей, над которыми работают заинтересованные лица в регионе, реализация которых вернет пульс и процветание Батруну, от побережья до гор. Он подтвердил, что работа не прекращается в ожидании разрешения национальных кризисов, а подготовка проектов и создание подходящих условий для запуска программы возрождения продолжаются, как только появятся возможности и подходящие шансы. Он подчеркнул, что «Ливанские силы» в Батруне останутся сплоченными, плечом к плечу, сохраняя свое боевое наследие, омытое жертвами, и сотрудничая с жителями региона и всеми суверенными силами для его защиты и развития.
Язбек завершил обновлением клятвы Джаадже продолжать путь вместе с депутатами, бывшими и нынешними координаторами, главами центров и активистами, работая над привлечением в партию лучших женских, молодежных энергий и кадров в различных областях, что укрепляет ее присутствие и национальную роль.

Встреча началась с исполнения национального гимна Ливана и гимна партии «Ливанские силы», затем с приветственного слова, произнесенного ответственным за СМИ в координационном центре «Ливанских сил» в Батруне Ванессой Рокз, после чего координатор «Ливанских сил» в регионе Батрун Джо аль-Фагали произнес речь, сосредоточившись на исторической связи, объединяющей председателя партии с регионом, и на боевом наследии, составляющем основу присутствия «Ливанских сил» здесь.
Аль-Фагали вспомнил этапы войны, когда, по его словам, Джааджа находился на передовой вместе с молодежью для защиты региона Батрун, и когда он работал над открытием дорог для соединения Катара с жителями Батруна, считая, что эти моменты закрепили отношения, которые нельзя свести к политике или партийной работе, потому что они основаны на трудных позициях и общих жертвах. Он сказал, что Батрун — это не просто точка на карте, а земля, напитанная кровью мучеников, история, вырезанная в памяти ее людей, указав, что портреты мучеников все еще висят на стенах многих домов в разных ее деревнях, оставаясь свидетелями жертв, принесенных ради дела. Он обратился к товарищам, подтвердив, что сохранение этого наследия является обязанностью всех, и что нельзя отказываться от него или позволять его растрачивать ни при каких обстоятельствах.
Аль-Фагали вспомнил жертвы, принесенные Джааджей, его супругой, депутатом Страйдой Джааджа, и многими товарищами в период преследований и арестов, пережитых страной во времена сирийского опекуна, и попытки уничтожить «Ливанские силы» и распустить партию. Он указал, что тот период, несмотря на свою жестокость, не смог завершить путь или ослабить веру в дело, а доказал способность «Ливанских сил» к сопротивлению и продолжению несмотря на вызовы. Он подчеркнул, что борьба не прекратилась с окончанием того периода, и что сегодняшние обязанности по-прежнему велики, даже если изменилась природа вызовов и обстоятельств. Он считает, что истинная верность — это не просто слова или лозунги, а ежедневная работа, приверженность и ответственность, и что сохранение дела требует продолжения организационного, политического и социального строительства.
Аль-Фагали остановился на организационном пути координационного центра Батруна, приветствуя всех координаторов и ответственных лиц, сменявших друг друга в его руководстве, и товарищей, прилагавших усилия и жертвовавших на протяжении прошедших лет. Он подтвердил, что каждый из них заложил кирпич в строительство центра, пока он не стал одной из крепостей «Ливанских сил», подчеркнув, что достигнутое не было результатом индивидуальных усилий, а плодом накопленной работы поколений борцов, ответственных лиц и активистов. Он отдельно приветствовал депутата Гията Язбека, считая его ключевым партнером в этом пути, и постоянном сотрудничестве и координации между ними, исходя из общей цели служения жителям Батруна и укрепления присутствия «Ливанских сил» здесь. Он разъяснил, что координационный центр сегодня продолжает совместно с ответственными лицами центров и товарищами работу по укреплению организации и расширению партийного присутствия, особенно среди молодежи, и углублению приверженности руководству и делу. Он подчеркнул, что сильная организация строится не лозунгами, а ежедневной работой, непрерывными усилиями и жертвами, которые товарищи приносят своим временем и энергией, исходя из веры в принципы, за которые они борются.
Аль-Фагали подтвердил важность сотрудничества и координации с муниципалитетами и местными организациями в различных деревнях Батруна для достижения развития, улучшения услуг и повышения экономических и социальных условий. Он подчеркнул, что цель состоит в том, чтобы Батрун оставался процветающим и развивающимся регионом, и чтобы его молодежь могла строить свое будущее здесь, а не была вынуждена покидать его в поисках рабочих мест и достойной жизни. Он считает, что политическая и партийная работа неотделима от ответственности за развитие, и что служение жителям региона и улучшение их условий должны оставаться в центре ежедневной работы. Он также приветствовал жителей Батруна в странах диаспоры, высоко оценив их постоянную связь со своим регионом и роль в поддержке его жителей и сохранении его присутствия и влияния за пределами Ливана.
В политической части аль-Фагали обратился к тем, кто считает, что может изменить убеждения жителей Батруна или сменить политическую идентичность региона через проекты, интересы и материальные соблазны. Он считает, что эти люди ошибаются в понимании природы Батруна и его истории, потому что его жители не сводят свои политические выборы к расчетам сиюминутных интересов, а опираются на наследие борьбы, позиций и принципов, доказавших свое присутствие через поколения. Он подчеркнул, что деньги могут исчезнуть, интересы могут измениться, соблазны могут закончиться, но только принципиальные позиции остаются, и историю региона нельзя стереть или купить. Он подтвердил, что все попытки изменить политические уравнения в Батруне столкнутся с приверженностью его людей своим выборам и твердым убеждениям.
Аль-Фагали завершил подтверждением того, что Батрун продолжит играть свою историческую роль в пути «Ливанских сил», какими бы ни менялись обстоятельства и ни умножались вызовы, сказав: «Деньги преходящи, интересы меняются, соблазны мимолетны, и остаются только позиция и принцип. Исходя из этого, как бы они ни пытались изменить уравнения, Батрун останется от волн до кедров, первым резервуаром "Ливанских сил"».