Ливан
Министр промышленности Ливана Исса Хури заявил, что наличие оружия у «Хезболлы» вне рамок государства является главным препятствием для стабильности. По его словам, группа находится в политическом и военном тупике, а выход из ситуации возможен исключительно через дипломатические каналы.

Министр промышленности Джо Исса Хури подтвердил, что «продолжение существования оружия «Хезболлы» вне рамок государства представляет собой основное препятствие на пути ливанского государства», подчеркнув, что «распространение суверенитета государства на всю территорию Ливана является ключевым условием для достижения безопасности».
В интервью Хури описал «Хезболлу» как организацию, находящуюся «в политическом и военном кризисе», считая, что она «ставит интересы Ирана на первое место в ущерб интересам Ливана», и подтвердил, что «никто не может говорить от имени Ливана, кроме самого ливанского государства, и решение в Ливане возможно только через дипломатию».
Во время беседы министр промышленности затронул последствия продолжения приверженности «Хезболлы» своему оружию и влияние этого фактора на доверие инвесторов, отметив, что «инвестору необходимо быть уверенным в безопасности и отсутствии опасений по поводу возможной войны время от времени».
Хури также коснулся позиции «Хезболлы» относительно прямых и непрямых переговоров с Израилем, считая, что партия «находится в военном тупике». Он сказал: «Они больше не могут претендовать на какую-либо победу, учитывая то, что он назвал полевыми изменениями на юге Ливана».
Министр промышленности рассказал о разногласиях между позицией ливанского государства и позицией Ирана по вопросу оружия «Хезболлы», считая, что «Тегеран хочет сохранить оружие партии, чтобы использовать его против Израиля». Он добавил: «Партия подчиняется приказам Ирана и действует в его интересах, ставя Ливан и его интересы на второе или третье место, тогда как интересы Тегерана находятся на первом месте».
Он также упомянул ливанские дипломатические шаги на полях Генеральной Ассамблеи ООН и результаты встреч премьер-министра Навафа Салама с рядом лидеров и должностных лиц других стран, подтвердив, что «восстановление безопасности и суверенитета в Ливане невозможно без дипломатии».
Оружие «Хезболлы»
Что касается рисков сохранения оружия «Хезболлой» и отказа передать его государству, министр промышленности заявил: «Наличие оружия ополченцев вне рамок государства, то есть вне законности, является основным препятствием для инвесторов, будь то правительства дружественных стран, которые могут помочь Ливану, или частные инвесторы».
Он добавил: «Как министр промышленности я постоянно общаюсь со многими ливанцами за рубежом, и их вопрос всегда один: когда будет осуществлена монополизация оружия армией Ливана?».
Он уточнил, что «это фундаментальный вопрос, потому что в конечном счете суверенитет государства зависит не только от границ и внешних отношений, но и от распространения власти внутри страны».
Он подтвердил, что «правительство стремится оказывать давление на «Хезболлу» с целью передачи ее оружия ливанскому государству, пытаясь при этом максимально избежать конфронтации между ливанской армией и партией».
«По этой причине мы просим помощи от дружественных стран для усиления вооружения ливанской армии, чтобы она могла как можно быстрее распространить свою власть на всю территорию Ливана, что станет отправной точкой для возвращения инвестиций».
Он отметил, что «инвестор, желающий вкладывать средства в определенную страну и создавать рабочие места для развития экономики, должен чувствовать себя в безопасности и не бояться возможного начала войны».
Он добавил: «Поэтому мы стремимся решить вопрос безопасности как можно скорее».
Хури рассказал о позиции «Хезболлы» относительно прямых переговоров между Ливаном и Израилем, задаваясь вопросом: «Было ли согласие партии на непрямые переговоры? Я сомневаюсь в этом».
Он сказал, что ««Хезболла» всегда утверждала и повторяла нарратив: «Мы увидим завтра, пусть говорит поле боя», другими словами, если израильтяне попытаются войти в Ливан, посмотрите, как мы их остановим».
Он добавил: «К сожалению, во время второй войны поддержки, то есть поддержки Ирана, в которую «Хезболла» втянула Ливан, израильтяне ранее контролировали пять точек, а сегодня около 19 деревень разрушены, они контролируют более 90 населенных пунктов, и «Хезболла» больше не может претендовать на какую-либо победу».
Он также считает, что «Хезболла» находится «в конституционном и политическом кризисе», указывая на то, что «с 2009 года до формирования текущего правительства «Хезболла» через состав последовательных кабинетов контролировала правительства, то есть имела власть над политическими решениями или политической властью».
Он сказал, что «это первое правительство с 2009 года, над которым «Хезболла» не имеет никакого контроля, поэтому она против любых переговоров, в которых у нее нет голоса или влияния».
Он добавил: «Сегодня у нас есть президентская администрация, которая ведет переговоры с израильтянами при посредничестве США».
Исса Хури подтвердил, что «у Ливана нет другого решения, кроме дипломатического», отметив, что дипломатия «избежала Ливан некоторых трагедий, на которые многие не обращают внимания».
Он уточнил: «Существовала угроза бомбардировки аэропорта Ливана, была угроза ударов по порту и ливанским объектам, и всего этого нам удалось избежать благодаря дипломатии».
Относительно отказа «Хезболлы» от прямых переговоров он сказал: «Партия против любых переговоров, в которых она не является стороной, будь то прямые или непрямые».
Он подчеркнул, что «никто не может говорить от имени Ливана, кроме ливанского государства», считая, что именно это вызывает напряженность в отношениях с «Хезболлой».
Касательно предыдущих заявлений лидеров «Хезболлы» о том, что решение связано с усилиями Ирана в будущих переговорах, Хури отметил, что «официальная позиция Израиля такова: мы уважаем географию и границы Ливана и выведем войска, когда «Хезболла» передаст свое оружие ливанскому государству».
Он добавил: «Государство заявляет, что больше не желает видеть нелегальное оружие или оружие ополченцев вне рамок государства, в то время как Тегеран говорит о желании сохранить оружие «Хезболлы», поскольку хочет вести войну с Израилем через эту партию».
Он сказал: «Таким образом, парадокс заключается в расхождении мнений между ливанским государством и страной, которая должна быть дружественной, — Ираном».
Он отметил, что «Иран использует определенные карты давления: Ормузский пролив, бомбардировки арабских стран, к сожалению, и активизацию роли своих прокси-сил, будь то «Хезболла» или хуситы, которые сейчас действуют против Королевства Саудовская Аравия».
Он добавил: «Это те инструменты, которые использует Иран, не ради Ливана, а ради достижения собственных интересов».
Он продолжил: «Поэтому, к сожалению, «Хезболла» подчиняется приказам Ирана и работает на его пользу, ставя Ливан и его интересы на второе или третье место, тогда как интересы Тегерана находятся на первом месте. Это прискорбная ситуация, с которой мы сталкиваемся сегодня в Ливане.
Министр промышленности также затронул дипломатические шаги, предпринятые премьер-министром Навафом Саламом и министром иностранных дел на полях Генеральной Ассамблеи ООН, а также встречи с мировыми лидерами
Исса Хури сказал: «Безопасность в Ливане не может восстановиться, и суверенитет не вернется, иначе как через дипломатию».
Он уточнил, что встречи премьер-министра Навафа Салама «были направлены на разъяснение позиции ливанского государства по вопросам оружия «Хезболлы» и израильской оккупации, а также препятствий, ограничивающих возможность быстрого проведения финансовых и административных реформ».
Он добавил, что эти встречи «проходили с дружественными Ливану странами», отметив среди них «встречу с шейхом Абдуллахом бен Заидом Аль Нахайяном, вице-премьером и министром иностранных дел ОАЭ, на которой было объявлено о планах помочь миллиону ливанских экспертов в области искусственного интеллекта».
Он подтвердил, что «такова цель встреч, проводимых премьер-министром Ливана», объясняя, что «есть экономический аспект и аспекты инвестиций, а также политический и безопасностный аспект, касающийся того, как помочь ливанскому государству установить полный контроль над всей территорией страны».



