Остановка израильского военного движения к Бейруту: как удалось американское посредничество через Набиха Берри?

Конфиденциальные источники раскрыли подробности критических часов интенсивных переговоров и дипломатических посредничеств, проведенных Вашингтоном с председателем парламента Ливана Набихом Берри, которые успешно предотвратили неизбежную военную эскалацию и завершились объявлением президента США Дональда Трампа об остановке израильского военного движения к столице Бейруту.

Газета "Маарив" (иврит) сообщила, что закулисные детали часов, предшествовавших объявлению, раскрывают ключевую роль Набиха Берри в передаче сообщений от "Хезболлы" американской администрации: Вашингтон стремился к быстрому урегулированию, которое сохранило бы более широкие региональные дипломатические пути, прежде всего текущие переговоры с Ираном.

Она добавила, что Вашингтон активировал интенсивный канал посредничества с Бейрутом, где председатель парламента Ливана Набих Берри, политически близкий к "Хезболле", взял на себя передачу сообщений американской администрации о том, что партия готова немедленно прекратить огонь. Это сообщение было передано через посла США в Бейруте Мишеля Иссы в попытке убедить Вашингтон заблокировать израильский военный шаг, который готовился.

Подход Трампа к взаимодействию с "Хезболлой", пусть и через посредников и без каких-либо прямых контактов, был совершенно необычным, поскольку партия классифицируется как террористическая организация в США. Этот непрямой контакт через официальные ливанские каналы отражает степень решимости Белого дома сдержать эскалацию, прежде чем она выйдет из-под контроля.

По данным ливанских источников, Вашингтон изначально рассматривал ограниченную формулу, предусматривающую прекращение "Хезболлой" атак на Израиль в обмен на отказ Израиля от нанесения ударов по спокойному городу. Однако Набих Берри вместе с "Хезболлой" продвигали более широкое взаимопонимание, включающее полное прекращение огня с обеих сторон, как подтверждают те же источники.

Израильские официальные лица подтверждают, что Тель-Авив, даже в случае достижения перемирий, не откажется от свободы действий против того, что он считает угрозами, исходящими из Ливана. Здесь проявляется суть напряженности с Вашингтоном: в то время как американская администрация стремится стабилизировать обстановку и сохранить дипломатический курс, Израиль настаивает на том, чтобы не позволить "Хезболле" использовать любые договоренности в качестве прикрытия, препятствующего ответным действиям.

Параллельно возникает примечательный вопрос о заявлении президента США Дональда Трампа о том, что он связался с "Хезболлой" через "высокопоставленных представителей". До сих пор личность этих посредников не раскрыта, однако большинство признаков указывает на то, что основной канал проходил через председателя парламента Ливана Набиха Берри и ливанские политические институты, а не через прямой или открытый контакт с самой "Хезболлой".

В разгар стремительного развития событий в Вашингтоне продолжаются прямые переговоры между Израилем и Ливаном, при этом конфиденциальные источники указывают, что последние события станут главной темой обсуждения в ближайшие дни.

Американская администрация считает, что снижение уровня эскалации может открыть окно для заключения более широких договоренностей на северной границе, что укрепит возможности для стабильности и поддержит текущий дипломатический курс.

Эти договоренности происходят в контексте серии американских усилий, направленных на стабилизацию обстановки в Ливане путем временного прекращения огня и попытки его продления.

Однако последние события вновь выявили хрупкость этого курса, поскольку любое увеличение интенсивности обстрелов со стороны "Хезболлы" или осуществление Израилем атаки на Бейрут могут быстро свести на нет достижение, которое Трамп поспешил разрекламировать.

На данном этапе кажется, что Трампу удалось, пусть и временно, остановить широкое израильское военное движение внутри Бейрута и добиться обязательства, согласно его версии, о прекращении огня со стороны "Хезболлы".

Однако ключевой вопрос остается открытым: представляет ли этот шаг тактическое перемирие на часы или дни, или же это начало более широкого политического курса, который может оказать прямое влияние на весь ливанский ландшафт.