Слушания в CAS: спор за титул Кубка африканских наций 2025

В четверг утром в швейцарской Лозанне стартовали слушания в Международном спортивном арбитражном суде (CAS). Инстанция рассматривает один из самых резонансных споров в истории Кубка африканских наций, касающийся итогов финального матча турнира 2025 года между сборными Марокко и Сенегала.

Позиция Сенегала и роль судьи

Сенегальская сторона настаивает на том, что результат был определен непосредственно на поле. По их версии, конголезский арбитр Жан Жак Ндала позволил футболистам вернуться после временного ухода с поля, возобновил игру и довел ее до конца. В дополнительное время «Львы Теранги» одержали победу со счетом 1:0.

Ключевым аргументом защиты является пятая статья правил игры IFAB, закрепляющая окончательный характер решений судьи относительно игровых эпизодов. Адвокат Пиус Ндобуоку заявил, что апелляционный комитет Конфедерации африканского футбола (КАФ) не имел полномочий отменять вердикт главного арбитра, так как матч был сыгран полностью.

Испанский юрист Хуан Ди Диос Креспо-Перес, представляющий интересы Сенегала, назвал прецедент пересмотра уже завершенной встречи «беспрецедентным». Он подчеркнул отсутствие четких нормативных актов, регулирующих ситуацию, когда команда временно покидает поле, но затем возвращается и продолжает игру под управлением судьи.

Защита также проводит параллели с другими инцидентами, такими как ответный матч финала Лиги чемпионов КАФ 2019 года между тунисским «Этугом» и марокканским «Виддадом», где команды отказались продолжать встречу окончательно. В отличие от тех случаев, игроки Сенегала вернулись и завершили матч.

Требования Марокко и регламентные нормы

Марокканская сторона опирается на буквальное толкование статей 82 и 84 регламента Кубка африканских наций. Данные пункты предусматривают поражение команды техническим счетом 3:0 и возможное исключение из турнира в случае отказа от игры или самовольного ухода с поля до окончания матча без разрешения арбитра.

Президент Королевской федерации футбола Марокко Фаузи Лекажа в интервью журналу Jeune Afrique заявил, что правила были нарушены соперником. Он отметил, что ФИФА впоследствии изменила регламент, введя красную карточку для игроков, покидающих поле без санкции судьи, что косвенно подтверждает правоту марокканской позиции.

Отдельным фактом в аргументации выступает момент, когда количество сенегальских игроков на поле сократилось до трех человек. Согласно правилам, минимальное число участников для продолжения матча составляет семь игроков. Таким образом, нарушение было зафиксировано еще до возвращения футболистов.

Ранее в марте голкипер Эдуар Менди утверждал, что его команда знает, как выиграла турнир в феврале в Марокко. Бывший главный тренер сборной Марокко Валид Реграги также публично заявлял о своем статусе чемпиона Африки независимо от судебных разбирательств.

Центральная дилемма для суда

Главный вопрос, который предстоит разрешить коллегиям CAS, заключается в соотношении строгого соблюдения регламента и принципа пропорциональности наказания. Суд должен определить, влечет ли сам факт несанкционированного ухода с поля автоматическое применение статей 82 и 84 и аннулирование результата, даже если игра была возобновлена и завершена победой одной из сторон.

Альтернативный сценарий предполагает признание нарушения дисциплинарным проступком, который может повлечь иные санкции, но сохраняет легитимность спортивного результата, достигнутого на поле под контролем арбитра. Именно этот правовой баланс станет определяющим для итогового решения по титулу победителя континентального первенства.