Голан и Турция: позиции Барака вызывают гнев в Израиле и у близких Трампа

Рост конфликта между Израилем и американским послом в Сирии, а также посом США в Турции Томом Бараком произошел на фоне его позиций по Голану и израильским нападениям в Сирии.

Заявления Барака вызвали резкую критику со стороны израильских должностных лиц и близких к президенту США Дональду Трампу, обвиняя его в принятии позиций, ближе к Анкаре, и противоречащих политике Трампа в отношении Израиля.

Конфликт усилился после интервью Барака, где он заявил, что Израиль «продолжает оккупировать Голан», что противоречит решению Трампа, принятое в марте 2019 года, официально признавшему суверенитет Израиля над Голанскими высотами.

Министр иностранных дел Израиля Гедион Саар жестко напал на Барака, назвав его заявления «наполненными заблуждениями» и противоречащими самой позиции Трампа по Голану.

Кроме того, консервативный активист Лора Ломер, близкая к Трампу, присоединилась к нападкам, указав на решение 2019 года и призвав Барака подать в отставку из-за «отсутствия понимания внешней политики США».

Ломер ранее критиковала Барака в течение этой недели за осуждение израильского удара по базе Абу аль-Ауз в Сирии, написав: «Нет сомнений, что Том Барак — один из худших назначений администрации Трампа, он всегда склоняется на сторону злодеев».

Что касается утверждений о том, что Турция пыталась разместить передовые российские системы ПВО на базах внутри Сирии в преддверии возможного размещения там турецких самолетов, источник для сайта wela.com подтвердил, что Анкара действительно стремится установить радар на объекте, а позже — системы ПВО, управляемые турецкими военнослужащими.

Однако Барак представил совершенно иную версию событий, назвав правительство сирийского президента Ахмеда аш-Шара «не враждебным» и утверждая, что Турция не хочет военного столкновения с Израилем, а нападение Израиля на сирийскую базу назвал «неправомерным эскалацией».

Он добавил, что Анкара не получила предварительного предупреждения об ударе и что ее самолеты могли бы быть запущены в направлении израильских самолетов, что могло бы привести к прямому столкновению между Израилем — членом НАТО — и другой страной-членом альянса.

В статье-обзоре в газете The New York Times турецкий исследователь Синан Сиди назвал Барака «независимым человеком», который иногда действует вне ведомства Госдепа США, и даже сказал, что Барак порой кажется «человеком Эрдогана в Вашингтоне, а не наоборот».

Барак отметил, что одна из возможностей заключается в том, что Израиль заметил движения, которые другие стороны не смогли зафиксировать, но подчеркнул, что наиболее вероятный сценарий связан с перехватом переговоров, свидетельствующих о намерении Турции расширить свое военное обучение на базе.

Он также выдвинул возможность, что «израильтяне провоцировали турок», проверяя реакцию Анкары на удар, а также указал на вероятность сбоя координации внутри Израиля, когда израильская армия, Моссад и офис премьер-министра действовали на основе разных оценок.

Он предостерег, что «последствия случайной ошибки могут быть огромными», объяснив, что турецкие войска могли бы отправить свои самолеты в ответ, не зная намерений Израиля, и призвал решать разногласия между Анкарой и Тель-Авивом через диалог и официальные и неофициальные каналы вместо односторонних действий.

Он сказал, что Турция открыто заявила, что не принимает враждебную или агрессивную позицию по отношению к Израилю и не хочет участвовать в военных операциях, подчеркнув, что ее цель — создание «независимой и суверенной Сирии».

Он добавил, что изначально опасения Израиля по поводу новой Сирии были понятны, но сказал, что прошедшие почти два года позволяют постепенно строить доверие, отметив, что последний удар стал лишь «временным шагом назад».