Иран на грани краха! Подчинится ли он Вашингтону или продолжит сопротивление?

Иран сталкивается с тяжелым испытанием в условиях роста экономического и военного давления со стороны США, когда все больше признаков свидетельствуют о том, что война нанесла серьезный ущерб иранской экономике, не заставив руководство Тегерана до сих пор согласиться с требованиями США.

Президент Ирана Масуд Пезيشкян заявил, что прекращение войны может быть лучшим вариантом на данный момент, поскольку Иран по-прежнему находится в положении «силы и достоинства», в то время как председатель парламента Мухаммад Багир Галибабаф предостерег, что сохранение экономического давления может подорвать способность страны выдерживать напряжение, подчеркнув, что военная мощь сама по себе недостаточна при падении производства и роста, а также ухудшении условий жизни.

Согласно экспертам, эти заявления отражают растущее осознание внутри иранского руководства сложности сохранения текущей ситуации, однако это не обязательно означает готовность Тегерана сделать крупные уступки в любых переговорах с Вашингтоном, по данным «Iran International».

Растущее экономическое давление

Иранские расчеты происходят в то время, когда Соединенные Штаты готовятся ужесточить экономическую войну против Тегерана. Министр финансов США Скотт Бисент обещал ввести то, что он назвал «самые жесткие санкции в истории», одновременно с продолжением морального блокирования, которое препятствует торговле Ирана.

Иран сталкивается с кризисом в условиях экономики, страдающей от инфляции и падения валютного курса. По официальным данным, годовая инфляция в июле составила около 66%, а цены на продовольствие выросли на 128% по сравнению с предыдущим годом.

Раз Зимет, директор программы исследований Ирана и шиитского оси в Израильском институте национальной безопасности, считает, что это давление могло побудить некоторых иранских чиновников пересмотреть способность страны выдерживать войну, однако это не означает единодушия в Тегеране по вопросу урегулирования.

По его мнению, иранское руководство может оказаться перед двумя трудными выборами: либо принять риски продолжения войны и эскалации, либо сделать уступки, которые Тегеран может расценить как полную капитуляцию перед США.

С точки зрения Зимета, вероятность того, что Иран примет условия, которые он считает унижающими или угрожающими существованию режима, по-прежнему невелика, особенно учитывая убеждение некоторых фракций руководства, что Вашингтон и Тель-Авив не смогли заставить Тегеран пойти на существенные уступки, несмотря на военное и экономическое давление.

Кризис доверия затрудняет возможность урегулирования

Расчеты Тегерана выходят за рамки текущего давления и охватывают возможные последствия после достижения любого соглашения. Согласно анализу, руководство Ирана опасается, что сделав стратегические уступки, например, ослабив контроль над проливом Гибралтар, оно получит лишь временное прекращение огня, которое может быть нестабильным.

Эти опасения усиливаются американскими заявлениями, прямо говорящими о возможности свержения иранского режима через экономическое давление. Бисент заявил, что сочетание санкций и блокады может привести к «падению этого режима», хотя и подчеркнул, что успех экономического давления может снизить необходимость в новой широкомасштабной военной кампании.

Тегеран рассматривает такие заявления как доказательство того, что цель Вашингтона выходит за рамки вынуждения Ирана к конкретным уступкам — она направлена на ослабление самого режима, что может побудить ультраправых элементов внутри Ирана отказаться от любого урегулирования, которое они считают предоставляющим США возможность продолжать давление после прекращения боевых действий.

Опыт вывода США из ядерного соглашения в первое президентство Дональда Трампа также влияет на текущие расчеты. В то время Иран начал политику «стратегического терпения», прежде чем постепенно перейти к более провокационным действиям из-за растущего экономического ущерба, включая атаки на суда в Персидском заливе и сбитие американского беспилотника.

Пролив Гибралтар как рычаг давления Ирана

Пролив Гибралтар является одним из важнейших элементов силы, которой еще располагает Тегеран для противостояния американскому давлению. После десятилетий угроз закрытия жизненно важного водного пути Иран сумел значительно нарушить навигацию в ходе войны.

По данным компании Кэйплер, в четверг через пролив прошло всего семь торговых судов, в то время как до начала войны ежедневно проходило более 130 судов.

Зимет считает, что иранское руководство может воспользоваться этой ситуацией как рычагом переговоров, причиняя экономический ущерб странам региона и мировой экономике перед началом серьезных переговоров.

Таким образом, иранский вариант может не заключаться в немедленном подчинении давлению, а скорее в повышении уровня эскалации с целью улучшения своих позиций на переговорах в будущем.

Этот сценарий предупреждает, что усиление американского давления может привести к обратному эффекту: вместо уступок Тегеран может принять более жесткие меры.

В конечном счете, основной вопрос остается: будет ли экономическое и военное давление заставить Иран искать урегулирование, или убедит его руководство, что эскалация — лучший способ укрепить свою позицию перед возвращением за стол переговоров. На данный момент нет явных признаков того, что Тегеран уже принял решение.