Редкий юридический шаг: Байден подает в суд на администрацию Трампа

Бывший президент США Джо Байден подал иск против Министерства юстиции в администрации президента Дональда Трампа во вторник, в редком юридическом шаге, направленном на предотвращение публикации новой администрацией записей и стенограмм его частных интервью с автором-призраком Марком Зонитцером, который помогал ему писать мемуары.

Как сообщает газета "Вашингтон Пост", этот шаг является прямым обострением напряженности между бывшим президентом и его преемником, поскольку Байден обвиняет администрацию Трампа в произвольном отказе от предыдущего решения, принятого министерством в его бытность.

В иске, поданном в федеральный суд Вашингтона, округ Колумбия, утверждается, что публикация этих материалов отражает отказ Министерства юстиции от "своих обязательств по защите конфиденциальной и сугубо личной информации, касающейся правоохранительной деятельности".

Согласно иску, министерство уведомило Байдена о своем намерении передать записи 15 июня следующего года комитету Конгресса и консервативному "Фонду Наследия", который подал запрос на публичные записи.

Министерство также объявило, что передаст материалы с "ограниченными правками", что адвокаты Байдена назвали "капризным и произвольным" решением.

Записи датируются 2016 и 2017 годами, то есть после смерти сына Байдена "Бо" от рака мозга, и в то время, когда бывший президент обдумывал выдвижение своей кандидатуры на пост президента.

Министерство юстиции получило их в ходе расследования специального прокурора Роберта Хура в 2023 году, которое изучало обращение Байдена с секретными материалами во время его пребывания на посту вице-президента с 2009 по 2017 год. Расследование пришло к выводу, что бывший президент халатно обращался с этими материалами, но не совершил преступления, за которое можно было бы предъявить обвинение.

Записи включают Байдена, читающего из личных блокнотов, содержащих секретную информацию, в то время как министерство при бывшем министре Меррике Гарланде отказалось их раскрывать, посчитав, что это равносильно "публикации страниц из дневника подозреваемого, которому не было предъявлено обвинение".

Теперь же "Фонд Наследия" продолжает свою борьбу, и в марте прошлого года Судебный комитет Палаты представителей (республиканцы) потребовал их обнародовать под предлогом "надзора за политизацией Министерства юстиции при Байдене и Гарланде".

Адвокаты Байдена в иске утверждают, что запрос Конгресса "фиктивен" и не имеет никакой реальной законодательной цели, поскольку материалы относятся к периоду, предшествующему расследованию Хура на годы, и не проливают никакого света на "политизацию" министерства. Они также обвиняют нынешнюю администрацию в нарушении федеральных законов о конфиденциальности и использовании запроса Конгресса как способа обойти законы о запросах публичных записей.

Конфликт возник после утечки аудиозаписи интервью Байдена с Хуром в прошлом году, длившегося более пяти часов, в котором специальный прокурор назвал Байдена "пожилым человеком со слабой памятью", если бы против него было возбуждено дело.