Закулисье первых часов после 7 октября: что приказал Хаменеи своим командирам в «закрытых комнатах»?

Иран с первых часов атак 7 октября 2023 года объявил о поддержке того, что он назвал «законной защитой палестинского народа», отрицая любое прямое участие в планировании или осуществлении операции.

Детали событий, происходивших за закрытыми дверями у бывшего верховного лидера Ирана Али Хаменеи после нападения, раскрывают более осторожные расчеты: он придерживался политической и медийной поддержки движения ХАМАС, но отказывался брать на себя последствия прямого вовлечения в войну на его стороне.

Информированный источник из Ирана, знакомый с закулисьем позиции Тегерана, сообщил «Эрм Ньюс», что страна с самого начала противостояния стремилась закрепить нарратив об отсутствии ее участия в планировании атаки, одновременно хваля сам факт нападения как поворотный момент в конфликте с Израилем.

Источник добавил, что были даны указания организовать праздничные шествия на улицах, а также установить большие плакаты в течение нескольких часов после нападения.

Он уточнил, что ключевое противоречие в иранской позиции заключалось в разделении между политическим приветствием атаки и готовностью нести военные издержки. Лидерство Ирана не было готово вступать в прямую войну ради ХАМАС, несмотря на годы финансовой, военной и политической поддержки, оказанной движению.

Тегеран реагировал на развитие войны согласно стратегии, основанной на сохранении своих геополитических интересов, удержании противостояния в контролируемых рамках и использовании сети союзников и вооруженных групп в регионе, вместо перехода самого Ирана к открытому столкновению с Израилем и США.

Хаменеи сообщил Хания о пределах иранской поддержки
Согласно информации, полученной источником, в Тегеране состоялась встреча между бывшим верховным лидером Ирана Али Хаменеи и тогдашним главой политбюро ХАМАС Исмаилом Ханией, на которой последнему было четко сообщено, что Иран не вступит в войну от имени движения.

Источник отметил, что Хаменеи обосновывал свою позицию тем, что ХАМАС не уведомил иранское руководство заранее о решении провести атаку 7 октября. Следовательно, Тегеран не считает себя обязанным вступать в прямое военное столкновение из-за решения, принятого движением самостоятельно.

По словам источника, Хаменеи ограничил роль Ирана предоставлением политической и медийной поддержки ХАМАС, подчеркивая необходимость прекращения призывов к вступлению Ирана или «Хезболлы» в войну как прямой стороны конфликта. Это было сделано для сохранения уровня эскалации в границах, не ведущих к всеобъемлющему региональному противостоянию.

Это отражает тот факт, что расчеты Тегерана после 7 октября не полностью совпадали с расчетами военного крыла ХАМАС, которое рассчитывало на расширение конфликта и присоединение региональных сторон к войне.

Контакты предшествовали нападению
Эти детали связаны с информацией, опубликованной американской газетой «Нью-Йорк Таймс» о контактах, предшествовавших атаке 7 октября. Газета указала, что лидер ХАМАС Халиль аль-Хайя обсуждал план нападения с Мохаммадом Саидом Изеди, ответственным лицом в Корпусе стражей исламской революции (КСИР), в июле 2023 года.

Согласно отчету, позиция, озвученная иранской стороной в этих контактах, свидетельствовала о том, что Иран и «Хезболла» приветствовали план в принципе, но требовалось больше времени для создания подходящих условий.

Это не обязательно означает, что Тегеран напрямую участвовал в принятии решения об исполнении или в военных операциях, однако указывает на наличие контактов между руководством ХАМАС и иранскими чиновниками до нападения, что усложняет иранскую версию, отрицавшую предварительную осведомленность об операции.

Иран видел в ХАМАС союзника, а не партнера по войне
Иранский источник считает, что события после 7 октября ясно показали пределы отношений между Тегераном и ХАМАС. Он пояснил, что иранский режим рассматривает движение как союзника, на которого можно положиться в рамках региональной сети влияния, но не считает его партнером, который заставляет Иран вести прямую войну для его защиты.

По его словам, это представление стало еще более очевидным после начала войны, когда иранское руководство выбрало не переходить от косвенной политической и военной поддержки к прямому участию, несмотря на растущие призывы внутри кругов ХАМАС и его союзников расширить масштаб противостояния.

Источник добавил, что иранские расчеты также были связаны с внутренней ситуацией: страна сталкивалась с экономическими и социальными кризисами и политическим давлением. Вступление в широкую войну, по его оценке, не имело бы внутренней поддержки, позволяющей режиму нести такие издержки.

Расчеты ХАМАС столкнулись с позицией Ирана
По данным источника, ХАМАС ошибся в оценке масштаба израильской реакции, а также не имел реальных гарантий того, что Иран и «Хезболла» перейдут к прямому противостоянию сразу после начала войны.

Он отмечает, что движение делало ставку на то, что атака откроет несколько фронтов или побудит региональные стороны вмешаться военным путем. Однако Иран с самого начала выбрал сохранять дистанцию от прямой войны, в то время как участие «Хезболлы» ограничилось ливанским фронтом в рамках собственных расчетов.

Эта ситуация поставила ХАМАС перед реальностью, отличной от расчетов, сделанных до нападения, после того как противостояние переросло в широкую войну в секторе Газа, а иранская поддержка осталась в рамках, не дотягивающих до прямого вступления в конфликт.

«Эрм Ньюс»