Джон Болтон представил сценарий смены власти в Иране после возможного краха режима

Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности США, в интервью порталу "Eagle Intelligence Reports" изложил один из умеренных сценариев развития событий в случае краха правящей системы в Иране. По его мнению, временное управление страной может перейти к регулярной армии, в то время как Корпус стражей исламской революции (КСИР), обладающий наибольшим военным влиянием, может попытаться восстановить прежний режим.

Болтон подчеркнул различие между ролями регулярной армии и КСИР: армия отвечает за оборону страны, а основная задача КСИР, по его словам, заключается в защите существующего режима. Он отметил, что ослабление КСИР и милиции Басидж до уровня, при котором они утратят способность эффективно действовать, позволит регулярной армии вмешаться для восстановления внутреннего порядка и начала конституционного процесса, предоставляющего иранцам право выбирать форму правления.

При этом он не ожидает быстрого перехода к западной демократической модели, уточняя, что речь идет о способности военного института предотвратить хаос и управлять переходным периодом, а не о том, что армия станет источником "джеферсоновской демократии".

Болтон также признал, что падение режима не устранит автоматически риски нестабильности. Он напомнил, что иранцы жили под репрессивным управлением в течение 47 лет, и что пострежимный период может сопровождаться внутренними конфликтами и попытками разрешить старые счеты.

Особое внимание он уделил национальным напряжениям, особенно в курдских и белуджских регионах, которые могут стать источником внутреннего распада. При этом обсуждение будущей политической формы Ирана, по его мнению, невозможно при сохранении нынешнего режима.

Главной угрозой Болтон назвал сохранение КСИР как самой вооруженной и организованной структуры, которая "приложит все усилия для восстановления режима". Он считает, что стабильность Ирана требует нейтрализации КСИР и Басидж, поскольку эти силы способны сорвать любой политический переход.

В оценке военных операций США и Израиля Болтон отметил, что удары нанесли значительный ущерб военной промышленности Ирана, ключевым подразделениям оборонных сил и государственным институтам, однако он отверг квалификацию этих действий как победы.

По его словам, операции были успешными, но не привели к победе, поскольку критерии успеха изменялись в зависимости от целей президента Дональда Трампа — от смены режима до уничтожения ядерной программы и ослабления иранских вооруженных сил.

Болтон раскритиковал администрацию США за отсутствие предварительной подготовки к возможному падению режима и недостаточную работу по организации и подготовке иранской оппозиции к переходному периоду, назвав это "концептуальным провалом", который продолжает влиять на ход событий.

Он также выразил удивление тем, что Вашингтон не был готов к возможности закрытия Ираном Ормузского пролива, подчеркнув, что "нет никаких оснований полагать", что Пентагон мог игнорировать неоднократные предупреждения Трампа о таком сценарии.

Болтон отметил, что для защиты судоходства и предотвращения экспорта иранской нефти может потребоваться продолжительная морская операция, особенно если КСИР сохранит свои возможности. По его мнению, западные силы способны сдерживать иранскую угрозу, но не могут полностью ее устранить.

Он подчеркнул, что участие европейских стран в Персидском заливе не должно ограничиваться функцией миротворцев, а требует реальной готовности к применению силы и сдерживанию КСИР от новых угроз морским путям.