Министр образования: правовые проблемы с решением Совета государственного совета

Сообщение информационного бюро министра высшего образования и просвещения доктора Римы Крами уточняет: «Министерство следит за решением, принятым Советом государственного совета, о приостановке исполнения решения об установлении сроков официальных экзаменов для свободных кандидатов, особенно после того, как была получена консультация от Комитета по законодательству и консультированию, который подтвердил возможность установления этих сроков. Министерство подтверждает полное уважение к суду и его решениям».

В сообщении говорится: «Это решение порождает целый ряд правовых и практических вопросов, вызывающих удивление и необходимость в тщательном рассмотрении:

Допустимо ли, чтобы администрация — орган, ответственный за исполнение законов, — отказывалась от применения действующего закона, принятого парламентом, опубликованного и вступившего в силу в установленном порядке, если у неё нет никаких полномочий изменить или расширить его толкование?

Допустимо ли возлагать на администрацию ответственность за исполнение закона, когда протоколы заседания Постоянного комитета парламента однозначно свидетельствуют о том, что законодатель рассматривал вопрос о свободных кандидатах и прямо решил исключить их из сферы действия закона № 48/2026?

Допустимо ли превращение контроля над административным решением в пересмотр законодательного выбора, сделанного парламентом с чёткой волей, тогда как роль администрации ограничена лишь исполнением закона, а не его переформулированием?

Допустимо ли считать действия администрации по установлению дат экзаменов, которые были подтверждены Комитетом по законодательству и консультированию, превышением полномочий? Тогда кто будет определять даты экзаменов для этих кандидатов после приостановки исполнения решения, которое уже установило эти даты?

И допустимо ли уничтожить последнюю ценность официального диплома, выдавая справки лицам, не попавшим под действие закона, не прошедшим образовательный путь и даже не прошедшим ни одного курса или оценки, предусмотренных законодателем?

Как можно ожидать от министерства образования выполнения своих обязанностей, если оно сегодня оказывается между судебным решением, приостановившим установление сроков экзаменов, и парламентским запросом правительству о причинах отсутствия таких сроков?

Как может администрация совместить обязательство соблюдать судебное решение с требованием принять меры, исполнение которых стало невозможным и которые были названы незаконными? Если администрация запрещено исполнять закон, то как можно ожидать от неё выполнения своих обязанностей перед гражданами?»

Завершая сообщение, информационное бюро министра подчеркнуло: «Эти вопросы не направлены на вовлечение в спор, а призваны обратиться к общественности и к суду, исходя из стремления соблюдать закон и принцип разделения властей».

По этим причинам министерство образования и просвещения подаст ходатайство о пересмотре решения, представив Совету государственного совета правовые основания, подтверждающие, что министерство осуществляло лишь исполнение воли законодателя, как это указано в законе № 48/2026, и надеясь на пересмотр решения, обеспечивающего правильное применение закона, сохранение нормальной деятельности администрации и защиту авторитета официального диплома».