О Хасане Насралле: израильский отчёт фиксирует последние высказывания

Израильская газета «Israel Hayom» опубликовала отчёт, в котором рассматривается положение шиитов на юге Ливана спустя два года после убийства бывшего генерального секретаря «Хезболлы» Хасана Насраллы. В материале делается упор на цену, которую заплатили жители юга за войны, разрушения и вынужденное переселение.

В своём отчёте издание отмечает, что на протяжении более чем трёх десятилетий Насралла связывал оружие «Хезболлы» с защитой Ливана, особенно его южных районов. После войны 2006 года он противостоял требованиям разоружить партию, задавая вопрос: кто будет защищать Ливан в случае израильской атаки — ливанская армия или силы ООН («ЮНИФИЛ»)? Он представлял оружие «Сопротивления» как часть системы обороны страны.

Однако, по мнению газеты, спустя два года после его убийства эта формула оказалась под вопросом в свете масштабов разрушений в южных деревнях, сноса домов, перемещения семей и трудностей, связанных с процессом восстановления.

В отчёте упоминается решение «Хезболлы» открыть фронт против Израиля 8 октября 2023 года под предлогом поддержки Газы, при этом отмечается, что это решение не было принято ни правительством Ливана, ни армией.

Согласно документу, жители юга, большинство из которых составляют шииты в приграничных районах, оказались среди тех, кто в первую очередь заплатил за столкновения. Позже многие из них были вновь вынуждены покинуть свои дома во время возобновившейся войны в марте 2026 года.

Хотя газета возлагает ответственность за удары и разрушения в Ливане на Израиль, она утверждает, что это не освобождает «Хезболлу» от необходимости объяснять причины, по которым шиитские деревни неоднократно превращались в площадки для конфликтов, выходящих за пределы Ливана.

В отчёте приводятся позиции, критикующие партию внутри шиитской среды. Среди них — заявление главы «Свободного шиитского течения» шейха Мухаммада аль-Хаджа Хассана, который назвал положение общины в 2024 году «настоящей катастрофой». На вопрос о том, что оружие «Хезболлы» дало ему как шииту и ливанцу, он ответил: «Результат ноль, ничего».

Кроме того, в отчёте цитируется активист-шиит с юга, заявивший, что перед «Хезболлой» стоял выбор: инвестировать в людей, сельское хозяйство и инфраструктуру либо в тоннели и войны. Он добавил: «Они выбрали рыть землю вместо строительства над ней».

При этом «Israel Hayom» признаёт, что эти мнения не означают, что все шииты выступают против «Хезболлы», отмечая, что партия по-прежнему пользуется значительной поддержкой внутри общины.

Отчёт завершается призывом разделять «Хезболлу» и шиитскую общину при оценке последствий войны, утверждая, что жители юга понесли значительную часть расходов от военных решений, которые они не принимали.

«Ливан 24»