Россия в Сирии: сокращение присутствия и глобальные последствия

Британская газета «The Times» опубликовала аналитический материал, посвящённый российско-сирийскому соглашению о статусе военного присутствия России в Сирии. В центре внимания — вопрос о том, означает ли смещение акцента российской внешней политики в сторону войны в Украине фактическое свёртывание её роли в Ближнем Востоке и утрату глобального влияния.

Сомнения в военной функциональности базы Хмеймим

Согласно публикации, возникли серьёзные сомнения относительно способности России в перспективе использовать свои ключевые военные объекты в Сирии, в первую очередь авиабазу Хмеймим. Ранее эта база служила логистическим узлом для переброски боеприпасов и личного состава в так называемый «Африканский легион» — структуру, связанную с группой «Вагнер», действующую под контролем Кремля в Ливии, Мали, Центральноафриканской Республике и других странах африканского континента.

Эксперт по российской внешней политике Ханна Нот заявила, что вероятность применения сирийских военных баз Россией в военных целях в будущем значительно снизилась, хотя полностью исключать такую возможность она не стала.

Согласно анализу «Таймс», новое соглашение предусматривает лишь ограниченное право России на дозаправку своих военных самолётов на базе Хмеймим. Иных положений, способных укрепить российские позиции или повысить боевой дух российского военного контингента, документ не содержит. Такую оценку дал эксперт по иранским делам и российской политике на Ближнем Востоке Никита Смагин.

Системные потери влияния в нескольких регионах

Газета отмечает, что последние недели стали периодом серии последовательных ударов по стратегическим амбициям Кремля по сохранению глобального влияния на фоне продолжающейся войны в Украине. Помимо ослабления позиций режима Башара Асада, Россия не смогла предотвратить попадание президента Венесуэлы Николаса Мадуро, находящегося в политической близости к Москве, в руки американских спецподразделений.

Кроме того, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, чья администрация рассматривалась как «троянский конь» Кремля внутри Европейского союза, потерпел поражение на выборах.

Нарастающее снижение российского влияния зафиксировано и в Южном Кавказе: Армения и Азербайджан — две бывшие советские республики — демонстрируют устойчивую тенденцию к выходу из зоны влияния Кремля.

Отход традиционных партнёров и дипломатические сигналы

Среди других традиционных союзников России начали появляться тревожные сигналы. Сербия, одна из немногих европейских стран, не введших санкции против России после начала вторжения в Украину, на прошлой неделе приняла президента Украины Владимира Зеленского — это его первая поездка в Белград с 2022 года.

Украинский официальный источник назвал переговоры Зеленского с президентом Сербии Александром Вучичем «пощёчиной» Владимиру Путину и частью целенаправленной кампании по выводу Сербии из сферы влияния Кремля.

Эта встреча состоялась вскоре после того, как президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев прямо призвал Путина прекратить боевые действия в Украине. Во время переговоров в сибирском городе Омске он заявил: «Жаль, что гибнет молодёжь». По наблюдениям «Таймс», российский лидер выглядел явно неловко во время выступления казахстанского лидера.