Приговор по делу о гибели российской блогерши в Мугле

Миласский суд вынес приговор Онору Обуту, признанному единственным виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором погибла российская социальная медиа-звезда Татьяна Озолина. Инцидент произошел 21 июля 2024 года на трассе Сёке–Мила в провинции Мугла. Подсудимый был осужден за причинение смерти по неосторожности и получил наказание в виде лишения свободы сроком на два года и одиннадцать месяцев.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, первоначальный срок составил три года и шесть месяцев, однако суд применил смягчающие обстоятельства. Экспертиза установила, что Озолина экстренно затормозила из-за появившегося перед ней грузовика, а Обут, нарушив дистанцию, совершил столкновение с задней частью ее мотоцикла. В результате следствия было подтверждено отсутствие вины со стороны погибшей и полная ответственность подсудимого.

Хроника аварии и версии участников

Татьяна Озолина, которой на момент трагедии было 38 лет, находилась в Турции в рамках мирового тура. Она въехала в страну во второй половине июля вместе с двумя спутниками — Онором Обутем и Сергеем Хадриковым. Движение происходило в направлении Миласа, когда Хадриков отстал от группы. Остальные двое снизили скорость, ожидая товарища, после чего произошло столкновение между мотоциклом Озолиной (номер 4898 AM 55) и байком Обута (номер 01 ATM 970).

После удара оба водителя были отброшены. Вызов поступил в службу 112, на место прибыли медицинские и полицейские бригады. Врачи констатировали смерть Озолиной, тогда как Обут был госпитализирован с травмами. После прохождения лечения он был задержан полицией. В своих показаниях обвиняемый утверждал, что лично знаком с россиянами через социальные сети и организовал их поездку по Турции, начавшуюся в Стамбуле. По его версии, именно Озолина, двигавшаяся позади, врезалась в него, когда он замедлился для ожидания Хадрикова.

Проблемы с доказательствами и позиция защиты

Адвокат семьи погибшей Али Шан заявил, что ключевое доказательство — запись с камеры, установленной на шлеме Озолиной, так и не была предоставлена суду. Ранее свидетель И.К., остановившийся после аварии, сообщал полиции, что передал камеру Обуту. Однако в ходе судебного заседания этот свидетель изменил показания, заявив, что не видел устройства, а его первоначальное заявление было неверно истолковано.

На основании этого адвокат подал жалобу в прокуратуру против свидетеля, но надзорный орган отказал в возбуждении дела. Юрист отметил, что несмотря на то, что все экспертные заключения единодушно признавали полную вину подсудимого, тот ни разу не выразил раскаяния и отказался компенсировать моральный и материальный ущерб семье жертвы. Сейчас сторона обвинения ожидает публикации мотивировочной части приговора, чтобы принять решение о возможном обжаловании вердикта.