Защита требует оправдания психолога и врача в деле о смерти Марадоны

В аргентинском городе Сан-Исидро во вторник стартовала финальная стадия судебных прений по делу о гибели Диего Армандо Марадоны. Адвокаты защиты потребовали полного оправдания для специалиста по лечению зависимостей Карлоса Диаса и психиатра Агостины Косачуф, заявив об отсутствии их прямой причастности к трагическим событиям.

Судебный процесс, начавшийся в апреле, рассматривает обвинения против семи членов медицинской команды, обвиняемых в халатности, приведшей к смерти спортсмена в ноябре 2020 года. Марадона скончался в возрасте 60 лет от остановки сердца и легких с отеком легких во время домашнего восстановления после нейрохирургической операции, которую ранее характеризовали как несложную.

Неопределенность ответственности Диаса

Дело 34-летнего психолога Карлоса Диаса стало одним из наиболее спорных аспектов процесса. Он был привлечен к работе в последний месяц жизни футболиста для помощи в отказе от алкоголя и психоактивных веществ. Позиции сторон разделились: прокуратура требовала пяти лет лишения свободы, адвокаты одного из сыновей Марадоны настаивали на двенадцати годах, тогда как другие участники процесса призывали к полному оправданию.

Защитник Лусиано Зоррия подчеркнул невозможность согласования обвинительной стратегии против его подзащитного. По его словам, различные стороны представили противоречивые версии роли Диаса, что порождает обоснованные сомнения. «Отсутствие определенности означает наличие сомнений, а при наличии сомнений следует выносить оправдательный приговор», — заявил адвокат.

Его коллега Диего Ольмедо акцентировал внимание на профессиональной специализации клиента. Диас не является врачом, медсестрой или рентген-специалистом, а работает психологом. Его задачей было предотвращение употребления запрещенных веществ, однако токсикологические исследования показали отсутствие алкоголя и наркотиков в крови Марадоны на момент смерти. Защитники утверждают, что причина гибели кроется в медицинских проблемах, выходящих за рамки компетенции психолога, который физически не мог предотвратить фатальный исход.

Критика действий частной клиники

Адвокат Вадим Мишанчук защищал интересы 41-летней психиатра Агостины Косачуф, которой прокуратура запрашивала восемь лет тюрьмы. Он отметил четкое определение ее роли с самого начала процесса: она отвечала исключительно за медикаментозное лечение в рамках своей специальности. При этом защита переложила значительную часть вины на частную медицинскую компанию Swiss Medical, координатором ухода за пациентом от которой выступала обвиняемая Нэнси Форлини (прокуроры требовали для нее десяти лет заключения).

По словам защитника, действия Косачуф были точными и методичными, а не импровизационными. Однако врач систематически получала неполную или искаженную информацию о состоянии пациента. Ее исключили из рабочих чатов между персоналом компании и медсестрами, скрывая данные о тахикардии и гипертонии у Марадоны. «Информационный поток напоминал Бермудский треугольник», — констатировал адвокат, добавив, что компания действовала по своему усмотрению, игнорируя запросы других специалистов.

Прения защиты продлятся до четверга, после чего суд отложит вынесение окончательного вердикта на более поздний срок.