El gasto militar bajo presión: la crisis de prioridades se amplía en Teherán

La disputa pública sobre la utilidad del enriquecimiento de uranio ha abierto una nueva vía de conflicto en las instituciones del régimen iraní, tras el paso de voces cercanas al presidente Masoud Pezeshkian a plantear el costo del programa nuclear, misiles y drones como parte de cálculos de seguridad y estabilidad económica, coincidiendo con una guerra que ha agotado los recursos del Estado, elevado la inflación y reducido el comercio exterior.

La disputa se ha intensificado en los últimos días tras las declaraciones del vicepresidente Jafar Qaem-Panah sobre la necesidad de evaluar el costo que paga el país por sus objetivos estratégicos, seguidas por la intervención de Youssef Pezeshkian, hijo del presidente y asesor mediático, quien afirmó que la supervivencia de Irán no está ligada al enriquecimiento y que la continuidad del programa nuclear, misiles y drones debe someterse al interés nacional y a su costo para el país.

Las declaraciones provocaron un ataque del sector más radical, mientras que Yadollah Javani, diputado de asuntos políticos del Cuerpo de Guardianes de la Revolución, defendió el enriquecimiento, el programa de misiles y la política regional.

El periódico "Kian", cercano al sector radical, calificó las propuestas provenientes del entorno presidencial de "concesiones", señalando una ampliación del conflicto incluso al concepto mismo de seguridad y prioridades del régimen tras seis meses de guerra.

Los archivos presupuestarios revelan la ampliación del conflicto

Un fuente política iraní opositora, informada sobre contactos entre funcionarios y figuras políticas en Teherán, dijo a "Al-Araby" que las últimas declaraciones de Jafar Qaem-Panah y Youssef Pezeshkian surgieron tras disputas en reuniones gubernamentales de las últimas semanas sobre la magnitud de los recursos necesarios para abordar las crisis de electricidad, moneda, salarios y la reconstrucción de instalaciones civiles dañadas durante la guerra.

El rechazo dentro de los círculos gubernamentales se centra en la persistencia del aumento de compromisos militares y nucleares en un momento en que disminuye la capacidad del tesoro para financiar las necesidades internas.

Según la fuente, figuras gubernamentales plantearon durante el análisis de prioridades de gasto cifras relacionadas con el costo esperado para reparar el sector energético, apoyar bienes y saldar adeudos financieros en instituciones estatales, y estas cuentas enfrentaron demandas elevadas de las instituciones militares para compensar pérdidas de misiles, drones y instalaciones dañadas durante la guerra.

La cuestión se convirtió en un conflicto político cuando figuras cercanas al gobierno consideraron que continuar distribuyendo recursos según las prioridades anteriores aumentaría la presión sobre el presupuesto en los próximos meses.

La fuente añade que el conflicto llegó incluso al archivo del enriquecimiento, ya que figuras afines al círculo de Pezeshkian impulsaron la investigación del costo financiero y político de restablecer los niveles de actividad previos en las instalaciones nucleares dañadas, mientras que funcionarios vinculados al Cuerpo de Guardianes y organismos cercanos a la oficina del ayatolá rechazaron incluir el enriquecimiento y el programa de misiles en los archivos susceptibles de reordenamiento de prioridades.

La fuente señala que estas posturas explican la intensidad de las respuestas que siguieron a las declaraciones de Qaem-Panah y Pezeshkian en los últimos días.

Según la fuente, el equipo de Pezeshkian tiene un margen limitado en asuntos nucleares y militares, y su influencia actual se centra en plantear las consecuencias económicas de estas políticas durante reuniones gubernamentales y deliberaciones relacionadas con el presupuesto.

El hecho de que el conflicto haya salido a la luz refleja el creciente temor de funcionarios civiles ante el impacto del continuo gasto militar, la depreciación de la moneda y la crisis energética sobre la estabilidad interna, mientras que las decisiones estratégicas sobre enriquecimiento y misiles permanecen ligadas al ayatolá y a las instituciones de seguridad y militar cercanas a él.

Estas movilizaciones ocurren en medio de una crisis económica que se amplía rápidamente. Pezeshkian dijo que el comercio exterior ha disminuido aproximadamente un 35 % debido a la guerra y las sanciones, mientras que la inflación anual alcanzó cerca del 66 %, y el real registró niveles históricos superiores a dos millones de reales por dólar.

El martes, el gobernador del Banco Central, Abdolnasser Hemmati, anunció la disposición del banco para inyectar hasta dos mil millones de dólares para hacer frente a la perturbación en el mercado cambiario.

El día anterior, el jefe del poder judicial, Gholam-Hossein Mohseni-Eje'i, anunció el aumento de la preparación de las fuerzas de seguridad, policía e inteligencia para enfrentar cualquier disturbio relacionado con el deterioro económico.

Washington vigila el conflicto

Una fuente estadounidense cercana a la Casa Blanca y al tanto de la política hacia Irán dijo a "Al-Araby" que la administración espera que el endurecimiento de las sanciones y la presión financiera en la próxima fase provoque un mayor conflicto dentro de las instituciones del régimen sobre la distribución de recursos y la priorización del gasto entre programas militares, nucleares y necesidades económicas internas.

Según la fuente, el cálculo estadounidense actual se centra en que la caída de los ingresos petroleros y la dificultad para acceder a divisas foráneas harán que proteger los fondos del Cuerpo de Guardianes y el programa nuclear sea más costoso para el resto de las instituciones del Estado, junto con el aumento de las necesidades energéticas, de apoyo y salarios y la reconstrucción de la infraestructura dañada.

Estados Unidos trabaja para aumentar la presión sobre las fuentes de ingresos que llegan directamente al Cuerpo de Guardianes, así como sobre intermediarios y empresas que lo ayudan a financiar sus actividades fuera de los canales gubernamentales tradicionales.

La fuente añade que la administración espera en los próximos días indicadores más claros sobre el impacto de esta presión en la relación entre el gobierno y las instituciones militares, especialmente con la creciente oposición pública al costo del enriquecimiento y el programa de misiles.

Washington cree que la continuación de la disminución de recursos hará que el conflicto sobre prioridades sea más intenso, colocando a las instituciones vinculadas al Cuerpo de Guardianes ante una competencia mayor por el financiamiento en un momento en que aumentan las presiones sociales y económicas sobre el régimen.

Todo esto ocurre mientras la Secretaría del Tesoro de Estados Unidos inició una nueva campaña de sanciones secundarias, que dijo que se expandirá semanalmente para intensificar el aislamiento financiero de Teherán, mientras que Pezeshkian, el lunes, durante su encuentro con el primer ministro hindú Narendra Modi, reiteró su deseo de alcanzar un entendimiento que ponga fin a la guerra.