Israel advierte sobre posible tercera ronda de guerra contra Irán

El lunes, un ministro israelí advirtió sobre la posibilidad de iniciar una tercera ronda de confrontación bélica contra Irán, asegurando que se ha elevado la preparación completa para esta eventualidad. Paralelamente, un alto oficial del Ministerio de Defensa israelí comparó la situación con la estrategia conocida como "cocinar la rana".

El ministro de Economía e Industria de Israel, Nir Barkat, declaró: "Estamos en estado de máxima preparación y, si es necesario, esta será la tercera ronda. Creo que la razón por la que los iraníes no nos han atacado hasta ahora, al menos, es porque comprenden perfectamente lo que les espera".

En una entrevista con el canal 14 hebreo, Barkat agregó que tras la primera y segunda ofensiva, lograron eliminar a una élite de sus líderes y científicos, además de infligir un daño considerable a sus capacidades nucleares y misilísticas.

Subrayó que "los iraníes entienden bien que somos capaces de asestarles golpes muy duros, por eso existe actualmente un tipo de disuasión. Sin embargo, no tenemos garantía de que esto no se repita por tercera vez".

Prosiguió: "Estamos completamente preparados y, según lo que requiera la situación, confío en el primer ministro y en su coordinación con el presidente Trump para que, si este enfrentamiento ocurre nuevamente, les golpeemos por tercera vez".

En el mismo contexto, el exoficial destacado del Ministerio de Defensa israelí, Oren Solomon, afirmó: "Estamos en medio de un cambio estratégico importante, pasando de la etapa de entendimientos y negociaciones a la fase de ataques militares recíprocos".

En una entrevista con el mismo canal, Solomon explicó que los ataques sucesivos y mutuos previstos entre Estados Unidos e Irán tienen una característica y estrategia específicas, similares a lo que hicieron con Hezbolá durante un largo período, donde fueron minando sus capacidades gradualmente sin que se dieran cuenta, como la idea de "cocinar la rana" en agua sin que sienta el calor hasta que de repente pierde su fuerza y habilidades.

Destacó que el presidente estadounidense debe resolver la situación con un ataque contundente contra Irán que haga entender a los iraníes que el precio que pagan es muy alto. Según él, la ambición debe alcanzar objetivos como instalaciones energéticas, petroleras, puentes, transporte y puertos, todos blancos que hasta ahora no han sido atacados adecuadamente ni en el conflicto general ni en los recientes ataques.

Consideró que esta es la acción correcta que debería llevarse a cabo ahora, mencionando específicamente el ataque a la isla petrolera de Kharg y otros lugares para lograr una resolución definitiva.

Solomon afirmó que si esta acción logra cambiar el comportamiento o la estructura del régimen iraní, sería un éxito enorme y significativo para el presidente Donald Trump, beneficiándolo considerablemente en las elecciones de medio término.

Concluyó señalando que, aunque existe riesgo, esta medida podría generar un beneficio muy grande, y que esta es la cuestión central que se está debatiendo actualmente en la administración estadounidense.