Хизбулла освободил Али-Тахир... под зелёным светом Ирана!

Хизбулла неожиданно для ливанского политического сообщества освободил холмы «Али-Тахир», чтобы позволить израильской армии занять их, вместо передачи их ливанской армии после получения советов по передаче холмов ливанской делегации, чтобы укрепить её позиции на переговорах. Переговоры готовятся к восьмой встрече, которая зависит от решения Вашингтона о дате, вероятно, во второй половине сентября.

Освобождение Хизбуллой холмов породило ряд вопросов, главный из которых — какова позиция Ирана, который, по словам источника, участвующего в переговорах, считает недопустимым, чтобы Хизбулла принял такое решение без консультаций с ним. Особенно важно, что иранские руководители ранее угрожали вмешательством для защиты этих холмов, хотя фактически не оказали никакой реальной поддержки Хизбулле. Никто не верит, что освобождение холмов было принято односторонне без предварительных консультаций с иранским руководством.

Завершение иранского соглашения

В этом контексте источник задаётся вопросом, является ли освобождение холмов завершением соглашения, в котором участвовала Тегеран, и которое было подготовлено многонациональными посредниками, обеспечившими безопасное отступление военных экспертов, принадлежащих к иранскому «Гвардейцу», которые находились в военной базе. Несмотря на то, что иранские официальные лица ранее заявляли о контактах с теми, кто находился внутри объекта, и угрожали вмешательством, чтобы помешать Израилю захватить его.

Источник отмечает, что угрозы Ирана вмешаться в поддержку Хизбуллы при обороне холмов остались лишь словами, не превратившись в конкретные действия, как это было в случае с угрозами ответной реакции на убийство бывшего генерального секретаря Хизбуллы Хасана Насраллы. Он добавляет, что Тегеран дал зелёный свет Хизбулле на освобождение холмов.

Предлог для сохранения оружия

Источник обращает внимание на упорство Хизбуллы на отказ передавать холмы армии. Он спрашивает, может ли причина его нежелания следовать советам заключаться в том, что руководство Хизбуллы никогда не рассматривало возможность сотрудничества. Не потому, что боится, что израильская армия займёт Али-Тахир, как это произошло с другими позициями, где ливанская армия отступила в рамках переформирования южнее реки Литани, а потому, что сам факт присутствия Хизбуллы там означал бы, что его боевые формирования больше не смогут оставаться севернее Литани.

Следовательно, источник считает, что Хизбулла предпочёл освободить холмы, после того как израильская армия окружила их, контролируя входы и выходы, прилегающие к деревням Набтия-эль-Фука и Кфертебни, а также к окраинам Духа деревни Кфар Раман. Он подчёркивает, что освобождение Хизбуллой холмов не означает вывод боевых формирований из района севернее Литани, а скорее представляет собой перегруппировку, чтобы оправдать сохранение оружия под предлогом противостояния Израилю.

Он говорит: «У официальных структур нет информации о том, полностью ли израильская армия установила контроль над холмами, или внутри них есть проходы и ответвления, по которым она продолжает действовать?».

Он добавляет: «Было бы разумнее, если бы Хизбулла передала холмы ливанской армии, чтобы укрепить позицию делегации на переговорах, вместо того чтобы освободить их для израильской армии, что сделало бы фактическое владение ими реальностью, которая станет центральной темой восьмой встречи переговоров. В то же время сейчас готовится международный подготовительный конференция в Париже, которая должна поддержать армию и силы внутренней безопасности в середине месяца».

Источник сообщает, что, по имеющимся у него данным, «до сих пор не было столкновений между Израилем и Хизбуллой, требующих освобождения холмов, поскольку Хизбулла учла дисбаланс сил, особенно учитывая, что у нас есть данные, подтверждающие, что Хизбулла освободил холмы после того, как удалось вывести своих боевиков, оставшихся в живых».

Источник удивлён, почему Хизбулла не отреагировал на советы передать холмы Али-Тахир ливанской армии под предлогом сохранения оружия севернее Литани, будто его политическое существование напрямую связано с наличием оружия и отказом передавать его без какой-либо политической компенсации, указывая на связь снятия оружия с согласием по национальной безопасности. Он считает, что визиты делегации Хизбуллы к большинству политических и партийных лидеров, начавшиеся с встречи с «Национальным течением», не достигли желаемого результата в условиях единодушного ливанского согласия о том, что оружие должно быть исключительно в руках государства, и что у Хизбуллы больше нет союзников, оправдывающих его право на наличие оружия.

Он задаётся вопросом: какова польза привязывания Ливана к американо-иранскому меморандуму, исполнение которого всё ещё зависят от усиления напряжённости и обвинений между сторонами, при этом периодически усиливающегося давления Вашингтона на иранское руководство, чтобы оно согласилось с условиями президента США Дональда Трампа?

В свою очередь, что мешает Хизбулле поддержать переговорную делегацию и предоставить ей шанс реализовать «рамочное соглашение», вместо того чтобы держать страну в заложниках у меморандума, который, судя по всему, не будет реализован в ближайшем будущем? По словам источника, Ливан остаётся при своём решении по установлению прекращения огня, освобождению пленных, восстановлению разрушенных населённых пунктов и выводу Израиля, что делегация настаивает на этом, руководствуясь указаниями президента страны, генерала Жозефа Ауна.

Источник отмечает, что теперь нет оснований для сохранения оружия Хизбуллы в условиях дисбаланса сил, отсутствия соблюдения правил ведения боевых действий и его монополии на решение о мире и войне, что обошлось стране слишком дорого. Почему Хизбулла продолжает держать оружие, если он освободил холмы без какого-либо вознаграждения и даже возлагает на правительство обязанность поддерживать Газу и Иран?

Пленники против останков

Кроме того, источник считает, что освобождение Израилем 5 похищенных лиц по инициативе американского посла в Бейруте Мишеля Айса, которому удалось добиться согласия премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на их освобождение, является своего рода проблеском надежды, открывающим возможность для повторного рассмотрения вопроса об освобождении ливанских пленников, стремясь вывести переговоры из тупика. Хотя Тель-Авив настаивает на том, чтобы знать, где были похоронены ливанские евреи, погибшие во время гражданской войны в Ливане, прежде чем начать процесс возврата их останков.

«Аль-Машрик» узнала из официального источника, участвующего в переговорах, что Нетаньяху передал Айсу карты, касающиеся определения мест, где, как полагают, они были похоронены, будто бы требуя возврат останков в обмен на поиск освобождения ливанских пленников.

Источник сообщил, что у Ливана есть списки имён ливанских евреев и мест, где, по сведениям, они были похоронены, согласно заявлению представителя синагоги в Бейруте. Он отметил, что Ливан выполнил все необходимые действия через соответствующие органы, но до сих пор не нашёл ни одного останка, согласно имеющимся у него спискам.

Он подчеркнул, что Ливан продолжает поиски останков ливанских евреев, несмотря на трудности, вызванные отсутствием тех, кто мог бы указать места захоронений. Он добавил, что сотрудничество между представителем синагоги и правоохранительными органами продолжается, с надеждой найти точные места.

Источник: Аль-Машрик

Автор: Мухаммад Шакир