Польша выступает против общеевропейского курса: конституционный кризис ставит вопрос о границах власти

Разгоревшийся сегодня в Польше конфликт выходит за рамки внутренней политики, подвергая серьезному испытанию суть отношений между государствами-членами и Европейским союзом.

В центре противостояния между лагерем, выступающим за усиление интеграции с Брюсселем, и лагерем, отстаивающим национальный суверенитет, лежит спор о самой природе ЕС: является ли он альянсом независимых государств или наднациональной властью, способной навязывать свои правила национальным конституциям.

Наблюдатели полагают, что события вокруг Конституционного суда в Варшаве превращают этот спор в реальность, которая может повлиять на будущее всей Европы.

«Переворот» в государстве

Искра вспыхнула в пятницу, когда судья Анна Корвин-Петровская издала приказы о приостановлении полномочий председателя Конституционного суда Богдана Чвентковски и его заместителя Бартомея Суханьского на один месяц, заявив о принятии руководства институтом как старейшего по стажу судьи.

Прежнее руководство немедленно отказалось подчиниться приказам, обвинив другую сторону в незаконном захвате официальной должности и назвав произошедшее «переворотом».

Сотни граждан, большинство из которых поддерживают оппозиционную партию «Право и справедливость», выступающую против чрезмерной интеграции с ЕС, собрались у здания суда. Напряжение нарастало, в полицейских бросали предметы, после чего силы безопасности вмешались и задержали несколько человек.

Со своей стороны, президент Кароль Навроцкий прервал свою поездку в Сенегал и немедленно вернулся в Варшаву, а лидер партии Ярослав Качиньский призвал к вмешательству для защиты «национального суверенитета».

Столкновение Туска и Навроцкого

Первый лагерь во главе с премьер-министром Дональдом Туском настаивает на усилении европейской интеграции и считает реформу судебной системы необходимым условием для восстановления доверия Брюсселя.

Второй лагерь во главе с Качиньским и Навроцким отвергает возможность того, чтобы европейские нормы имели приоритет над польской конституцией в вопросах, затрагивающих компетенцию государства.

Министерство юстиции подало ходатайства о снятии неприкосновенности с приостановленного президента и вице-президента, тогда как другая сторона утверждает, что Корвин-Петровская не является легитимным судьей, поскольку президент не приводил ее к присяге.

Этот спор длится уже несколько месяцев после того, как Навроцкий отказался приводить к присяге ряд судей, избранных нынешним парламентом, а прежнее руководство не позволяло им приступить к исполнению обязанностей.

Границы власти Конституционного суда

Следует отметить, что Конституционный суд — это не просто судебный орган; контроль над его руководством означает возможность толковать саму конституцию.

Поэтому то, что происходит сегодня в Варшаве, ставит Европу перед реальным испытанием относительно границ национального суверенитета в условиях обязательств членства в ЕС.

Согласно текущим событиям, ситуация остается неясной: общее собрание судей запланировано на 3 ноября на фоне продолжающейся эскалации.

По мнению наблюдателей, происходящее в Польше может определить новый формат отношений между Брюсселем и европейскими столицами в ближайшие годы.