Том Барак: мои заявления по Голану и Ливану были поняты вне контекста

Сказал посол США по Сирии Том Барак, что его заявления, в которых он назвал контроль Израиля над сирийскими Голанами «оккупацией» и «нарушением резолюций ООН», были описанием хорошо известного исторического контекста, подтвердив, что политика США не изменилась.

Барак заявил в субботу, что Израиль по-прежнему оккупирует сирийские Голаны, назвав это «нарушением резолюций ООН и всех международных договоров, которые подтверждают, что Голаны — сирийская земля». Этот позиция противоречит позиции администрации президента Дональда Трампа, который в 2019 году признал суверенитет Израиля над Голанами.

Первоначально это было воспринято как признак «изменения американской политики, действовавшей десятилетиями», пока Барак не уточнил свою позицию, которая согласуется с политикой Белого дома.

Министр обороны Израиля Ицхак Катс назвал заявления Барака «полными заблуждений, противоречащих позиции американского президента», имея в виду объявление Трампа в 2019 году о признании США суверенитета Израиля над Голанами.

Барак пояснил «Аль-Шарк», что в своих последних заявлениях он упоминал ООН как доказательство того, что он имел в виду: «Земли, захваченные силой, остаются предметом спора на протяжении поколений, и в данном случае — более чем на 50 лет, и вопрос до сих пор находится на повестке дня ООН».

Он добавил: «Я говорю, что соглашения, достигнутые через переговоры, а не карты, являются долговременными. Упоминание ООН не было одобрением её позиции. Политика США по Голанам была определена президентом Дональдом Трампом в 2019 году, и она не изменилась».

Уточнение по Ливану и Хезболле

Что касается Ливана, Барак подчеркнул, что «США ведут переговоры с ливанским правительством как с единственным законным органом власти», отметив, что рамки, подписанные в Вашингтоне 26 июня с правительством, предоставляют историческую возможность для достижения мира и процветания в Ливане.

Барак вызвал дискуссию после заявлений, сделанных в интервью, опубликованном в пятницу на платформе «Икс» с австралийским ливанцем Маро Новелем, где он сказал, что ливанско-израильские переговоры лишены стороны, обладающей реальной властью, считая, что способные принимать решения стороны — это «Иран и Хезболла», подчеркивая, что «любое серьёзное урегулирование в Ливане должно включать Хезболлу и Иран».

Таким образом, по мнению посланника США, «любое серьёзное урегулирование в Ливане требует присутствия Хезболлы и Ирана за столом переговоров, и американская делегация сейчас стремится включить их в процесс».

Отвечая на вопрос «Аль-Шарк» о значении своих спорных заявлений, Барак сказал: «Моя точка зрения заключалась в том, что реализация рамок июня требует прямого обращения к вопросу, кто владеет оружием и кто его поставляет. Я описывал сложность проблемы, но не предлагал новую переговорную площадку. Хезболла классифицирована как иностранный террористический орган. Мы не ведём с ним переговоры, и в моих словах нет ничего, что указывало бы на обратное. Необходимо читать мои заявления в полном контексте».

Он продолжил: «В этом контексте я задал вопросы, которые должен задать любой беспристрастный наблюдатель. Оружие поставляется и финансируется Ираном, Иран и Хезболла не участвуют в переговорах, значит, что побуждает их в конечном итоге действовать? Как Хезболла может согласиться на разоружение? Кто, кроме Тегерана, поддерживает южные сообщества, чтобы заменить финансирование, которое обеспечивает политическое покрытие арсенала Хезболлы, чем-то лучшим?»

Барак считает, что «задавать эти вопросы не даёт никакой стороне легитимности или статуса. Это необходимое условие для ответов на них, и именно это цель тех, кто разработал рамки».