أوبن إيه آي تطلق تقنية تحويل النصوص إلى صور متحركة في ChatGPT

أتاحت شركة أوبن إيه آي للمستخدمين إمكانية تحويل الأوامر النصية أو الصور الثابتة إلى ملفات GIF متحركة داخل تطبيق ChatGPT، دون الحاجة لاستخدام تطبيقات تحويل خارجية. وكشفت الشركة عن هذه الميزة ضمن تحديث نموذج "Images 2.6" بتاريخ 4 نوفمبر، مشيرةً إلى أن عملية توليد الصور أصبحت أسرع بنسبة تقارب 50%. وتتطلب الميزة الجديدة من المستخدم وصف الصورة المتحركة المطلوبة أو رفع صورة وطلب تحريكها، مع إمكانية تعديل السرعة والإطارات ضمن نفس المحادثة.

آليات العمل والنماذج التقنية

اعتمدت أوبن إيه آي على بناء نموذجين خلفيين لدعم المطورين الذين يستخدمون واجهة برمجة التطبيقات (API). صُمم النموذج الأول، المسمى "Flare"، للتركيز على السرعة وإنشاء مسودات سريعة، بينما استُهدف النموذج الثاني، "Sunburst"، لتحقيق جودة أعلى وثبات أكبر في الرسم. ويتيح هذا النظام للمطورين دمج قدرات التوليد في تطبيقاتهم الخاصة.

إحصائيات الاستخدام والتوسع العالمي

وفقاً لبيانات الشركة، يتجاوز عدد الصور التي يتم توليدها أسبوعياً حاجز 4 مليارات صورة عبر منصات ChatGPT وCodex وواجهة API، مقارنة بـ 3 مليارات صورة في شهر سبتمبر الماضي. وتتوفر نسخة Images 2.6 عالمياً لجميع خطط الاشتراك في ChatGPT وCodex، سواء عبر الويب أو سطح المكتب أو الأجهزة المحمولة. إلا أن أداة إنشاء الصور المتحركة تخضع لطرح تدريجي، مما يعني أنها قد لا تكون متاحة فوراً لجميع الحسابات.

المنافسة في سوق الوسائط المتحركة

تدخل هذه الخطوة بأوبن إيه آي في منافسة مباشرة مع منصات مثل Giphy المملوكة لشركة Shutterstock، ومنصة Tenor التابعة لجوجل. وفي حين تعتمد تلك المواقع على مكتبات جاهزة من المقاطع الموجودة مسبقاً، توفر ميزة ChatGPT الجديدة القدرة على إنشاء محتوى أصلي ومخصص عند الطلب. وقد رصدت تقارير صحفية، منها Decrypt وheise، غياب الميزة في بعض الحسابات التجريبية، مؤكدةً طبيعة الإطلاق التدريجي.

التكاليف والأداء التقني

لم تتغير أسعار اشتراكات مستخدمي ChatGPT نتيجة لهذا التحديث. أما فيما يخص واجهة API، فقد أفادت مصادر بأن الأسعار بقيت ثابتة مقارنة بنسخة Images 2.5، حيث تبلغ تكلفة كل مليون رمز نصي مدخل 5 دولارات، وكل مليون رمز صورة مدخل 8 دولارات، وكل مليون رمز صورة مخرج 30 دولاراً. ولم تنشر أوبن إيه آي تسعيراً محدداً لكل صورة فردية، مما يستدعي مراجعة صفحة التسعير الرسمية قبل وضع الميزانيات.

تحديات الجودة والمخاطر الأخلاقية

على الرغم من التحسن في السرعة، أظهرت بيانات موقع all-ai.de الألماني تراجعاً في ترتيب النماذج المتوسطة لسلسلة 2.6 مقارنة بسابقاتها من سلسلة 2.5 ضمن تصنيف Arena، مما يشير إلى أن زيادة السرعة لا تعني بالضرورة تحسناً في الجودة. كما أثارت الميزة مخاوف تتعلق بالسلامة، خاصةً بشأن إمكانية استخدام صور الأشخاص الحقيقيين لإنشاء مقاطع مزيفة عميقاً (Deepfakes)، وهو ما حذرت منه وسائل إعلام ألمانية مثل OnlineMarketing.de، داعيةً المستخدمين للتفكير بعناية قبل تحريك وجوه الآخرين.