إيقاف نماذج أنثروبيك للذكاء الاصطناعي بسبب قرار أمريكي يثير جدلاً واسعاً

أجبرت إدارة ترامب شركة أنثروبيك على إيقاف تشغيل أحدث نموذجين للذكاء الاصطناعي لديها، وهما "Fable 5" و"Mythos 5"، عقب صدور أمر تحكم بالتصدير استند إلى مخاوف أمنية وطنية لم يتم الكشف عن تفاصيلها. وقد أثار هذا القرار نقاشات واسعة حول سياسات الذكاء الاصطناعي وسيادة البيانات الرقمية.

في حلقة حديثة من بودكاست "إيكويتي" التابع لـ TechCrunch، ناقش شون أوكان وريبيكا بيلان وأنا الأسباب التي دفعت الإدارة الأمريكية لاتخاذ هذا الإجراء ضد أنثروبيك، وتأثير ذلك على منظومة الذكاء الاصطناعي بشكل عام.

أوضح شون أوكان أن علاقة أنثروبيك بإدارة ترامب لم تكن جيدة مقارنة ببقية مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة، مما قد يعني أن منافسي أنثروبيك قد لا يواجهون إجراءات مماثلة.

من جانبها، أشارت ريبيكا إلى أن خبراء الأمن السيبراني البارزين وقعوا رسالة مفتوحة يطالبون فيها ترامب بإلغاء هذا القرار، معتبرين أن سحب هذه القدرات الأمنية المتقدمة من المدافعين عن الشبكات في الولايات المتحدة يشكل خطراً حقيقياً.

تطرقت ريبيكا إلى أن الحكومة الأمريكية أرسلت خطاباً يوم الجمعة الماضي استند إلى "مخاوف أمنية وطنية" دون توضيح تفاصيلها، وطالبت أنثروبيك بضمان عدم استخدام هذه النماذج من قبل أجانب، وهو ما دفع الشركة إلى سحب النماذج بالكامل بسبب عدم القدرة على التمييز بين الموظفين الأجانب والمواطنين.

وبحسب التقارير، فقد تم تحذير البيت الأبيض من قبل باحثين في شركة أمازون الذين اكتشفوا طريقة لتجاوز الحواجز الأمنية في نموذج Fable 5، ما دفع المدير التنفيذي لأمازون آندي جاسي لإثارة هذه المخاوف لدى البيت الأبيض، الأمر الذي أدى إلى تصاعد الأزمة.

أشار شون أوكان إلى سرعة تطور الأحداث، خاصة في يوم جمعة مع اقتراب عطلة نهاية الأسبوع، مشيراً إلى أن الإدارة كانت في الوقت نفسه تحاول التفاوض على معاهدة تتعلق بالحرب التي بدأت في إيران.

أوضح أن العلاقة المتوترة بين أنثروبيك وإدارة ترامب قد تكون جزءاً من أسباب هذه الإجراءات، مع احتمال أن يكون لهذه الخطوة تداعيات على شركات أخرى في قطاع الذكاء الاصطناعي، رغم أن الإدارة قد تكون أقل ميلاً لاتخاذ إجراءات مماثلة ضد منافسي أنثروبيك.

أضاف أنتوني ها أن تحليلات الخبراء المستقلة تشير إلى أن المخاطر الأمنية التي تشكلها أنثروبيك ليست فريدة، وأن الخلافات الشخصية بين الإدارة والشركة قد أدت إلى تضخيم هذه المخاطر، مما يعكس حالة من عدم التفاهم بين الطرفين.

من ناحية أخرى، رأت ريبيكا أن القرار يحمل طابعاً انتقامياً، خصوصاً بعد تصنيف الحكومة لأنثروبيك كمخاطر على سلسلة التوريد ووجود دعوى قضائية كبيرة بين الطرفين، مع تأكيد خبراء الأمن السيبراني أن هذا القرار لم يكن يجب أن يُصدر أصلاً، وأنه قد يضر بالدفاعات الأمنية الأمريكية.

كما لفتت إلى أن بعض ردود الفعل اعتبرت أن أنثروبيك كانت تستحق هذه العقوبة بسبب تناقض مواقفها، حيث دعت الأسبوع السابق لإبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي بسبب خطورته، ثم أطلقت نموذجها الأقوى والأكثر تطوراً.

أشار أنتوني إلى أن هذه القضية تعكس النقاشات الأوسع حول الذكاء الاصطناعي، حيث يحاول بعض القادة مثل سام ألتمان وجنسن هوانغ تهدئة المخاوف، رغم أنهم ساهموا في إثارة قلق الجمهور من خلال وصفهم لأنظمة الذكاء الاصطناعي بأنها "آلات إلهية" قد تحل محل الوظائف.

كما أوضح أن أنثروبيك وصفت نموذج Mythos بأنه قوي جداً وخطير لإطلاقه للعامة، مما يستدعي رقابة مشددة، وأن الشركة تبدو غير راضية عن الإجراءات المتخذة ضدها، مع احتمال أن تؤدي هذه الأزمة إلى تعزيز صورة نماذجها باعتبارها أكثر قوة وتأثيراً.

ختمت ريبيكا بالقول إن "الجميع يحب شخصية المتمرد"، مشيرة إلى أن إعلان ترامب عن خطورة هذه النماذج قد يزيد من رغبة الجمهور في تجربتها.