اكتشاف مساحة العمل الذهنية في الذكاء الاصطناعي يفتح باب فهم مبادئ التفكير الأولى

أعلنت شركة أنثروبيك عن اكتشاف مساحة عمل داخل نظام كلود للذكاء الاصطناعي، حيث تتشكل الأفكار قبل أن تظهر الكلمات، وهو ما يفتح آفاقاً جديدة لفهم الإدراك البشري.

هذا الاكتشاف يطرح أسئلة لم يكن بالإمكان طرحها سابقاً حول طبيعة التفكير، إذ قد يوفر نافذة لفهم المبادئ الأولى للإدراك.

في منشور حديث، أقر الباحثون بأن هذه المساحة الذهنية لم تُصمم بشكل مباشر، بل نشأت تلقائياً خلال عملية تدريب النظام. وعندما تم تعطيل هذه المساحة، استمر النظام في استدعاء المعلومات الأساسية، لكن قدرته على التفكير المعقد انهارت، مما يدل على أن هذه البنية ليست مجرد زينة بل جزء أساسي من عملية التفكير.

في الماضي، كان فهم الإدراك مرتبطاً بدراسة العقل البشري فقط، الذي تطور عبر ملايين السنين. أما الذكاء الاصطناعي، فهو يمثل تطبيقاً ثانياً للإدراك المتقدم، تم الوصول إليه عبر مسار مختلف تماماً، مما يتيح إمكانية طرح سؤال جديد: هل للتفكير مبادئ أولى؟

هناك احتمال بأن يكون الجواب نعم، إذ قد يكون للإدراك، مثل الرؤية أو الطيران، حلول هندسية محدودة وفعالة. فالتطور وجد مساحة عمل في الإنسان، والتدريب وجد مساحة مماثلة في الآلة. وهذا يشبه كيف تطورت عيون الأخطبوط والبشر بشكل متقارب رغم تباعد سلالاتهما لأكثر من خمسمائة مليون سنة، دون أن يُعتبر الأخطبوط نسخة من الإنسان.

هذا الرأي يحظى بدعم من ستانيسلاس ديهاين وليونيل ناكاش، اللذين يعدان من مؤسسي نظرية مساحة العمل العالمية في الوعي البشري، حيث اعتبرا أن مساحة العمل العالمية قد تمثل حلاً حسابياً عالمياً لمشكلة المعالجة المرنة، وهو حل تتقارب إليه الأنظمة البيولوجية والاصطناعية عند الحاجة إلى ربط الاستدلالات، وإعادة استخدام النتائج الوسيطة، والتقرير عن عملياتها الخاصة.

إذا كان هذا صحيحاً، فإننا قد لمحنا مبدأً أساسياً للتفكير ذاته.

أما الاحتمال الآخر فهو أن كل كلمة تعلمها النموذج جاءت من عقول تعمل بهذه الطريقة بالفعل، وربما تكون الآلة قد بنت مساحة عملها عبر نسخ ما هو مشترك في كل بيانات تدريبها — وهو العقل البشري. في هذه الحالة، لم نكتشف مبدأً للإدراك، بل انعكاسنا الخاص، مخفياً بعمق في داخل الآلة أكثر مما توقعنا.

ما يجعل هذا الأمر قابلاً للاختبار هو إمكانية تدريب نظام على بيانات غير بشرية، مثل طي البروتينات أو بيانات الطقس، ومراقبة ما إذا كانت مساحة عمل مماثلة ستظهر. إذا حدث ذلك، فسيشير إلى وجود قانون عام. وإذا لم يحدث، فستبدو مساحة العمل كشيء منحناه للآلة دون قصد.

الباحثون أنفسهم يدرجون هذا السؤال ضمن القضايا المفتوحة، مما يجعل التجربة بانتظار التطبيق والاختبار.

أي من الجوابين سيغير ما نعرفه عن التفكير: أحدهما يؤكد وجود مبادئ أولى للتفكير تتيح لنا البحث عنها، والآخر يشير إلى أن أذكى عقل صنعناه هو مجرد نسخة من العقل الوحيد الذي كان لدينا لننسخه، ولن نستطيع التمييز بينهما من داخل عقولنا.

على مدار ثلاث سنوات، جادلت بأن هذه الآلات تفكر دون وجود عقل خلف التفكير. وهذا الاكتشاف هو أول دليل قد يثبت خطأي، وقد يكون أيضاً أفضل دليل على صحة موقفي. ولا أعلم أيهما.