هل يتحمل سام ألتمان مسؤولية أضرار الذكاء الاصطناعي؟

كشفت بيانات تحليلية أعدتها شركة الوساطة التأمينية "أيون" (Aon) عن وجود أكثر من 300 نزاع مرتبط بتقنيات الذكاء الاصطناعي، مما يسلط الضوء على تنامي المطالبات بالتعويض بموجب وثائق تأمين متنوعة تشمل الجرائم والملكية الفكرية والمخاطر السيبرانية والأخطاء التقنية. يأتي ذلك في وقت يستعد فيه قطاعا التأمين والخدمات القانونية لاحتمال اندلاع موجة واسعة من الدعاوى القضائية نتيجة أضرار محتملة تسببت فيها هذه التقنيات، وفقاً لما نشرته صحيفة "فايننشال تايمز" يوم الثلاثاء.

مخاوف قانونية وتأمينية متصاعدة

تكتسب النقاشات حول حدود المسؤولية القانونية زخماً قوياً مع تزايد الوعي بالمخاطر المصاحبة للذكاء الاصطناعي، لا سيما بعد حوادث مرتبطة بوكلاء هذه الأنظمة، ومن بينها واقعة اختراق منصة "هاغينغ فيس" (Hugging Face). وقد أثار هذا التصعيد تساؤلات جوهرية حول إمكانية إعفاء كبار المسؤولين التنفيذيين في شركات التطوير من المسؤولية عن الأضرار التي تلحق بالأنظمة التي يطوروها.

وفي تعليق مباشر على حادثة الاختراق المذكورة، أوضح تيم راينر، رئيس قسم المطالبات في المملكة المتحدة لدى شركة معلومات التأمين "فيريسك" (Verisk)، أن المسؤولية النهائية تمتد لتصل إلى الرئيس التنفيذي لشركة "أوبن إيه آي". واعتبر راينر أن القضية تتعلق أساساً بقدرة الإدارة على فرض الرقابة والسيطرة الفعالة على أعمال الشركة، مشيراً إلى أن كل رئيس تنفيذي يتحمل مسؤولية ضمان إدارة شركته والإشراف عليها بصورة سليمة، وأن ظهور الذكاء الاصطناعي لا يلغي هذه المسؤولية الأساسية.

دور تأمين المديرين والمسؤولين

يحظى هذا الملف باهتمام خاص من قبل قطاع التأمين، حيث يمكن أن يصبح المسؤولون التنفيذيون أهدافاً لدعاوى قضائية مستقبلية مرتبطة بحوادث ناتجة عن خروج أنظمة أو وكلاء ذكاء اصطناعي عن نطاق السيطرة. وفي هذا الإطار، تبرز منتجات مثل "تأمين مسؤولية المديرين والمسؤولين التنفيذيين" (D&O)، الذي يوفر تغطية لبعض الخسائر الناجمة عن الدعاوى المرفوعة ضد مسؤولي الشركات بناءً على قراراتهم الإدارية أو تصريحاتهم.

وبحسب ما نقلته "فايننشال تايمز"، إذا كانت شركة مثل "أوبن إيه آي" تتمتع بهذا النوع من التغطية التأمينية، فقد تشمل الوثيقة وفق شروطها بعض الخسائر الناتجة عن دعاوى تستهدف رئيسها التنفيذي سام ألتمان. ومع ذلك، لا توجد حتى الآن سوابق قضائية تحسم مسألة مسؤولية المديرين التنفيذيين في الشركات المطورة للذكاء الاصطناعي عن الأفعال التي تنفذها أنظمتهم بصورة مستقلة.

سيناريوهات الدعاوى المستقبلية

يرى آرون لو ماركر، رئيس قسم منازعات التأمين في شركة المحاماة "ستيواردز"، أن مساهمي "أوبن إيه آي" قد يتمكنون من مقاضاة أعضاء مجلس الإدارة إذا أثبتوا أن إخفاق الإدارة في التعامل مع المخاطر تسبب في خسائر للشركة. ويتوقع لو ماركر أن تتطور دعاوى التعويض المستقبلية ضد شركات الذكاء الاصطناعي على نحو مماثل للدعاوى الكبرى التي شهدتها قطاعات أخرى، مثل قضايا التلوث البيئي والدعاوى المرفوعة ضد شركات التبغ والأدوية.

يعني هذا السيناريو احتمال ظهور دعاوى جماعية وضخمة تستهدف شركات الذكاء الاصطناعي نفسها، وليس فقط مستخدمي تقنياتها. ويؤكد قطاع التأمين أن مطوري الذكاء الاصطناعي يواجهون مطالبات متعددة بموجب مجموعة واسعة من الوثائق، مما يعكس حجم التعقيد القانوني والتأميني المتزايد في هذا المجال.