Mundo
Irán se prepara para un posible ataque nuclear estadounidense mientras crecen las especulaciones sobre el uso de armas nucleares contra instalaciones fortificadas.

Irán ha comenzado a prepararse para el escenario de sufrir un ataque nuclear estadounidense, en medio de la creciente especulación sobre la posibilidad de que Washington recurra a esta opción para golpear instalaciones nucleares fortificadas.
Un informe publicado por la revista «Newsweek» puso de relieve las medidas de emergencia iraníes y las consecuencias de cualquier posible escalada nuclear.
Estas especulaciones aumentaron tras las declaraciones del comentarista conservador Tucker Carlson, quien afirmó que el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu presionó al presidente estadounidense Donald Trump para estudiar el uso de armas nucleares para penetrar la montaña fortificada de «Pickaxe», ubicada en la provincia de Isfahán, donde se sospecha que Irán reanudó actividades de enriquecimiento de uranio bajo ella.
Pero Trump descartó esta opción, asegurando en declaraciones al sitio «Politico» que no necesita utilizar armas nucleares contra Irán.
A pesar de ello, el enfoque volátil de Estados Unidos y las amenazas recurrentes a Teherán mantienen abiertas las posibilidades de escalada, especialmente con la dificultad de lograr una victoria clara en el enfrentamiento.
En este contexto, las autoridades iraníes han comenzado a emitir directrices a los ciudadanos sobre cómo actuar ante un posible ataque nuclear, un paso que refleja la preparación de Teherán para los peores escenarios, aunque se descarte que tal ataque ocurra en este momento.
Directrices para enfrentar la contaminación radiactiva
La agencia de noticias iraní publicó, el 28 de octubre, un informe que contenía recomendaciones presentadas por representantes de la Media Luna Roja en Isfahán y equipos de emergencia, sobre las medidas de protección y la evitación de la exposición a la contaminación radiactiva en caso de un ataque nuclear.
El informe formaba parte de las actividades de la Semana Anual de Defensa Pasiva y estaba acompañado de un video que abordaba los posibles efectos de la explosión subterránea de una bomba nuclear táctica de 15 kilotones. La montaña «Pickaxe» se encuentra dentro de la cordillera Karkas, a aproximadamente una milla al sur del complejo nuclear de Natanz.
La Organización Nacional de Defensa Pasiva es responsable de enfrentar las amenazas químicas, biológicas, radiactivas y nucleares; es una institución dependiente del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas iraníes, dirigida desde hace más de 20 años por el general de brigada de la Guardia Revolucionaria Gholam Reza Jalali.
En este marco, el analista de seguridad iraní Ali Reza Taghavi Nia señaló que las preparaciones de su país para enfrentar estas amenazas se remontan a la guerra entre Irak e Irán entre 1980 y 1988.
Añadió que las instituciones militares iraníes poseen unidades especializadas en contrarrestar ataques químicos, microbianos y radiactivos, indicando que la experiencia de la larga guerra otorgó a Teherán pericia en el manejo de este tipo de amenazas.
Posible cambio en la doctrina nuclear
Aunque el difunto líder supremo iraní Alí Jamenei emitió durante la década de 1990 una fatwa que prohíbe el desarrollo de armas de destrucción masiva, Irán continuó expandiendo su programa nuclear, en medio de acusaciones internacionales sobre sus actividades secretas reveladas a principios del nuevo milenio.
El asesinato de Jamenei durante la guerra lanzada por Estados Unidos e Israel a finales de febrero reavivó el debate sobre el futuro de la política nuclear iraní, especialmente con el aumento de las voces internas que piden revisar la postura contraria a poseer armas nucleares.
Estos debates ya no se limitan a círculos de expertos y funcionarios, sino que han sido abordados recientemente por responsables y figuras públicas, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei.
Al respecto, Taghavi Nia afirmó que la mayoría de los iraníes ahora exigen la producción de armas nucleares tras la última guerra, advirtiendo que si su país sufre un ataque nuclear estadounidense o israelí, esto la llevaría, sin duda, a probar su propia bomba atómica.
Señaló que Irán posee las capacidades científicas y técnicas necesarias para desarrollar un arma nuclear, pero las consideraciones jurisprudenciales chiíes han impedido hasta ahora tomar esta medida. No obstante, advirtió sobre la posibilidad de que esta postura cambie si la supervivencia del régimen iraní se ve amenazada.
La última palabra en este asunto recae en el nuevo Líder Supremo, Mojtaba Jamenei, quien podría adoptar, según Taghavi Nia, una postura diferente a la de su padre, después de considerar que Estados Unidos e Israel no respetaron ninguna línea roja en su trato con Irán.
Consecuencias que trascienden las fronteras iraníes
Por otro lado, surgen interrogantes sobre la naturaleza de las armas nucleares que podría usar Washington, ya que el arsenal estadounidense incluye bombas del modelo «B61», con potencias explosivas que oscilan entre 0,3 y 50 kilotones, además del modelo más reciente «B61-13», cuya potencia alcanza los 360 kilotones.
La potencia de este modelo equivale a unas 24 veces la bomba que Estados Unidos lanzó sobre la ciudad japonesa de Hiroshima durante la Segunda Guerra Mundial. Hasta hoy, Washington sigue siendo el único país que ha utilizado armas nucleares en una guerra real.
Irene Dombakh, investigadora en asuntos de seguridad nuclear del Consejo de Relaciones Exteriores, advirtió sobre la dificultad de estimar el alcance completo de las consecuencias de cualquier ataque nuclear, dado que estas armas no se han usado en guerras desde 1945.
Explicó que la magnitud de la destrucción dependerá de la potencia de la bomba, la forma de detonación, las condiciones meteorológicas y la dirección del viento, así como de la profundidad de la explosión. También indicó que una detonación en la superficie terrestre podría provocar una mayor dispersión de materiales radiactivos en comparación con una explosión aérea.
Citó un estudio de las Academias Nacionales de EE.UU. publicado en 2005, que estimó que el número de víctimas en zonas remotas y poco pobladas podría variar entre cientos de personas y cientos de miles, dependiendo del poder del arma y las condiciones climáticas.
Señaló que Irán ha realizado entrenamientos previos para manejar incidentes radiactivos, incluyendo maniobras cerca de la central nuclear de Bushehr en 2019, además de medidas tomadas por las autoridades tras los ataques que golpearon instalaciones con materiales nucleares durante 2025.
Asimismo, las autoridades de la provincia de Alborz organizaron el martes un entrenamiento en colaboración con la Media Luna Roja iraní y la Universidad de Teherán, para fortalecer la capacidad de detectar y gestionar riesgos químicos, biológicos, nucleares y radiactivos.
Sin embargo, las consecuencias de cualquier golpe nuclear estadounidense no se detendrán en las fronteras de Irán, sino que podrían extenderse a los países de la región y a los aliados estadounidenses vecinos, además de sus repercusiones políticas y estratégicas para Washington.
En este contexto, Dombakh advirtió que el uso de un arma nuclear contra Irán constituiría una violación de las prohibiciones internacionales que Estados Unidos ayudó a consolidar, enfatizando que el mundo podría enfrentar consecuencias radiactivas y materiales dentro de Irán, frente a graves costos políticos para Estados Unidos si decide romper el veto global al uso de armas nucleares.



