L'après-UNIFIL inquiète Paris et Beyrouth : craintes d'un vide sécuritaire à la frontière sud

Une source française a déclaré au journal « Al-Joumhouria » : « La cessation de la mission des forces de maintien de la paix (UNIFIL) dans le sud du Liban est une très grave erreur. Paris fait peser tout son poids aux niveaux régional et international, notamment aux Nations Unies, pour éviter que la zone du Sud-Liban ne sombre dans un vide sécuritaire dangereux ». Elle a révélé parallèlement l'existence de complications émanant de grandes puissances (en référence implicite aux États-Unis) qui empêchent la poursuite de la mission de l'« UNIFIL » et bloquent jusqu'à présent l'élaboration d'un cadre alternatif. Elle a confirmé la position française appelant à un retrait israélien immédiat des territoires libanais, précisant que la France refuse le maintien de l'armée israélienne dans la région au sud du fleuve Litani. Elle a ajouté : « Paris considère que la poursuite de l'occupation israélienne du Sud-Liban constitue un grand danger et juge indispensable de consolider la sécurité et la stabilité de part et d'autre de la frontière entre le Liban et Israël, ce qui impose le maintien de cette zone sous l'égide internationale fournie par les forces de l'« UNIFIL » depuis leur déploiement dans le Sud-Liban en 1978 ».

Elle a conclu en affirmant : « Au cours des discussions actuelles sur ce sujet, la France a informé les parties internationales que le retrait de l'« UNIFIL » est extrêmement grave, nuit principalement au Liban et entrave la voie suivie pour étendre l'autorité de l'État libanais sur l'ensemble du territoire national. Le départ de l'« UNIFIL » de cette zone (sans alternative pour poursuivre sa mission) entraînerait un vide sécuritaire, figerait la situation actuelle et maintiendrait la région comme un foyer permanent de conflits ».

Dans le même contexte, un diplomate onusien a indiqué à « Al-Joumhouria » qu'il n'était pas rassuré quant à la phase suivant la fin de la mission de l'« UNIFIL » dans le Sud-Liban.

Répondant à une question sur le sort de la résolution 1701, il a déclaré : « Je ne peux dire autre chose sinon que la priorité permanente des forces de maintien de la paix au Sud-Liban réside dans le soutien à la mise en œuvre de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies, le maintien de la stabilité dans la région et la contribution aux efforts visant à restaurer une vie normale dans leur zone d'opération ».

Confirmant que « les complexités sont très importantes concernant la disponibilité d'une alternative pour remplacer les forces de l'« UNIFIL » », il a souligné que la zone d'opération de l'« UNIFIL » deviendra dès le début de la nouvelle année une « nouvelle zone » sans rôle pour l'UNIFIL. Toutefois, actuellement, malgré l'approche de la fin de la mission et de la présence des forces de maintien de la paix au Sud-Liban, aucun changement ou modification n'interviendra dans leurs performances et leur rôle, ni dans leur collaboration avec l'armée libanaise ; cela se poursuivra jusqu'au dernier jour de cette mission.

En réponse à une question, il a noté que « la date limite de la mission est fixée à la fin décembre 2026, tandis que le départ des troupes et leur retour dans leurs pays respectifs pourraient nécessiter un certain temps ».

Chef de l'État : Attachés à l'« UNIFIL »

Par ailleurs, le président de la République, le général Joseph Aoun, a réaffirmé que « le Liban tient au maintien des forces de l'« UNIFIL » dans le Sud, ou à leur remplacement par des forces européennes, qui constitueraient le noyau d'une force composée de pays amis désireux d'aider le Liban et de contribuer à la réalisation de la sécurité et de la stabilité dans le Sud ».

M. Aoun a insisté devant ses visiteurs au Palais présidentiel de Baabda hier, sur le fait qu'il n'y a « pas de solutions sûres et durables par la guerre, mais par la négociation diplomatique, car les guerres ne peuvent produire aucun résultat pratique ; elles détruisent, déplacent les populations, font des morts et des blessés, et ne mettent pas fin aux conflits ». Il a déclaré : « Seule la négociation diplomatique peut garantir la sécurité des États et des peuples ».

Il a assuré que « l'État veille à la sécurité des habitants des villages frontaliers du Sud qui résistent dans leurs maisons et sur leurs terres, et travaille avec les organisations humanitaires, l'« UNIFIL » et l'armée libanaise pour assurer tous les éléments nécessaires à leur résilience sanitaire, éducative et alimentaire, jusqu'à la fin de l'occupation israélienne ».