Ce n'est pas de la C4 : la Sûreté générale clarifie ce qui a été saisi lors des perquisitions à Bab el-Raml, Tripoli

Quelques heures après la révélation des détails des perquisitions sécuritaires menées à Tripoli et la saisie d'armes, de munitions et de matériaux liés aux explosifs, la Direction générale de la Sûreté générale a publié une nouvelle clarification concernant la nature de l'une des principales pièces à conviction. L'examen technique effectué par l'armée libanaise a en effet révélé qu'il ne s'agissait pas de « C4 », contrairement à ce qui avait été indiqué dans le premier communiqué.

Dans le détail, le bureau des affaires médiatiques de la Direction générale de la Sûreté générale a publié un communiqué indiquant : « En complément du communiqué précédent, et après examen des matériaux saisis par le génie militaire de l'armée libanaise, il est apparu qu'il ne s'agit pas de C4, mais plutôt de dispositifs destinés à allumer des explosifs ».

Cette clarification intervient alors que la Sûreté générale avait annoncé plus tôt dans la journée avoir mené une série de perquisitions préventives à Tripoli sous la supervision de l'autorité judiciaire compétente. Ces opérations avaient permis de saisir des armes de guerre, des munitions, des grenades, des détonateurs et des matériaux initialement identifiés comme étant de la « C4 », avant que l'expertise technique ultérieure ne prouve le contraire.

Selon le communiqué initial, les forces de sécurité ont saisi au domicile du Libanais (R. S.) dans le quartier de Bab el-Raml des armes, des munitions, des grenades, des détonateurs et des matériaux liés à l'utilisation d'explosifs. Un drone a également été trouvé au domicile du Libanais arrêté (A. A.) dans la même zone.

Dans le cadre de cette opération, la Sûreté générale a également arrêté le Libanais (T. H.) à Bab el-Raml, en raison de ses liens avec les personnes arrêtées dans cette affaire. Les pièces à conviction ont été mises sous scellés sur instruction de l'autorité judiciaire compétente, tandis que les enquêtes se poursuivent pour élucider toutes les circonstances et identifier les personnes impliquées dans ce dossier.

Les informations disponibles à ce moment-là indiquaient que les investigations se concentraient sur l'origine des armes et des matériaux saisis, ainsi que sur la manière dont ils étaient parvenus aux personnes concernées. Il s'agissait également de déterminer l'usage prévu pour ces objets et les entités derrière eux, sans qu'une annonce officielle ne vienne encore confirmer les objectifs potentiels ou l'existence d'un plan précis d'exécution.

Cette dernière clarification met fin à la confusion entourant la présence supposée de « C4 » parmi les pièces saisies, tandis que les enquêtes judiciaires et sécuritaires se poursuivent concernant les autres armes, équipements et personnes liées à cette affaire.