شحادة: sur « le Parti » doit mettre ses armes dans le panier libanais, pas iranien

Le ministre des Déplacés et ministre d’État aux Technologies et à l’Intelligence artificielle, le Dr Kamal Chahade, a affirmé que « le gouvernement libanais a un plan clair pour traiter la situation actuelle », indiquant que « le président de la République, le général Joseph Aoun, est celui qui négocie et décide du sort du Liban, et qu’il existe un processus politique interne qui ne concerne ni Naïm Qassem ni aucun responsable iranien ».

En réponse à l’appel du « Hezbollah » à l’État de changer son attitude envers Téhéran et de bénéficier du soutien iranien, Chahade a déclaré : « Il est risible que certains politiciens disent que nous devons bénéficier de ce que fait l’Iran après la destruction qu’elle a entraînée pour le Liban ».

Chahade a estimé, dans un entretien à « Al-Arabiya », que « le Liban a été entraîné dans une guerre de soutien à Gaza et de soutien à l’Iran, ce qui a conduit au déplacement de plus d’un million 300 mille personnes et à la destruction de dizaines de villages ».

Chahade a souligné que « les positions du gouvernement concernant le monopole des armes par l’État sont fermes », rappelant que « la déclaration ministérielle a affirmé ce principe et que le gouvernement a obtenu la confiance sur cette base, y compris de la part des députés et ministres du duo chiite », et a déclaré : « Ni les armes de Naïm Qassem ni les missiles de l’Iran n’affectent l’équation militaire ».

Concernant le dossier du Sud, il a déclaré : « Israël occupe des territoires libanais et constitue un danger pour le Liban par les bombardements et le déplacement ».

Il a expliqué que « l’État a choisi la voie diplomatique, qui est la meilleure option », affirmant « l’existence d’un soutien international et américain pour organiser le retrait israélien, la reconstruction et le retour des habitants », et a déclaré : « L’option de la guerre est un échec et une perte, car la guerre a coûté au Liban environ 4000 morts et plus de 12 mille blessés ».

Il a indiqué que « l’État travaille sur deux axes : le premier est diplomatique, mené par le président de la République, et le second est l’extension de l’autorité de l’État sur les territoires libanais et le contrôle des armes illégales ».

À propos du dialogue sur les armes, Chahade a déclaré : « Le Hezbollah se prépare à faire des concessions dans un panier iranien, et non libanais ».

Il a appelé le parti à « mettre ses armes dans le panier libanais », estimant que « le Liban ne doit pas faire partie de la négociation américano-iranienne ou israélo-iranienne ».

Il a affirmé que « le président de la Chambre des députés, Nabih Berri, est un partenaire essentiel dans cette phase », indiquant qu’« il soutient l’option du monopole des armes tout en organisant les choses à partir d’un cessez-le-feu, ce qui constitue la position officielle libanaise ».

Il a également estimé que « les idées avancées concernant le Sud doivent être accompagnées d’actions sur le terrain », insistant sur le fait que « ce qui est demandé aujourd’hui est un cessez-le-feu et le début de la mise en œuvre des zones pilotes et leur remise à l’armée libanaise », considérant que « cela prouvera que la solution est diplomatique ».

Sur le plan économique, Chahade a salué « la décision du Royaume d’Arabie saoudite de reprendre les exportations libanaises vers lui », affirmant que « cette étape reflète la solidité des relations entre les deux pays et donnera un souffle à l’économie libanaise ».