Cri devant le siège: Où sont les aides au logement pour les déplacés, gouvernement du Liban ?!

Les habitants des villages occupés et endommagés du sud ont organisé une grande manifestation devant le siège gouvernemental à Nabatiyeh, « en protestation contre l’agression israélienne, en affirmation de leur attachement au sud et à son territoire, en demandant la reconstruction, le paiement des indemnités et des aides au logement, en refusant les interventions étrangères dans les décisions du gouvernement, ainsi qu’en condamnant la violation de la souveraineté et de la liberté décisionnelle ».

Les manifestants ont levé des drapeaux libanais, des photos des villages détruits, et des pancartes affirmant leur attachement à leur terre et à leurs droits, portant des messages tels que : « La destruction des maisons ne brisera pas notre détermination », « Notre sit-in pour nos revendications », « Notre sit-in en protestation contre les interventions étrangères », « Où sont les aides au logement pour les déplacés, ô gouvernement du Liban ? », « Soutenir le sud est un devoir national », tandis que résonnaient des chants nationaux et passionnés.

Ont participé à la manifestation l’ancien ministre Mustapha Biram, Ali Qansouh représentant le chef de la coalition « Al-Wafa lil-Muqawama » député Mohammad Raad, les présidents d’associations de communes et les maires de la province de Nabatiyeh, des religieux, ainsi qu’un grand nombre d’habitants des villages occupés et endommagés, venus de leurs lieux de déplacement.

Fakhreddine

Après l’hymne national et une allocution introductive du maire de la commune de Zoutrat al-Sharqiya, Mohamed Harb, le maire de la ville de Nabatiyeh, Abbas Fakhreddine, a prononcé un discours demandant à l’État « le retour des déplacés, la reconstruction, l’assurance du logement, un travail sérieux et acharné pour la libération des prisonniers, l’accélération du retour des institutions et des administrations publiques, notamment celles liées à la sécurité, et le renforcement de leur présence et de leur soutien à la ville ».

Il a également exigé l’augmentation des heures d’alimentation électrique, arguant que « la ville de Nabatiyeh et ses environs doivent bénéficier de la priorité, et que les habitants des villages occupés doivent être prioritaires dans toutes les programmes des ministères ».

Fakhreddine a souligné « l’attachement des enfants du sud à leur terre et leur défense, coûte que coûte, appelant à maintenir l’unité nationale comme garantie de la survie du Liban et de la confrontation à l’ennemi », citant l’imam Moussa al-Sadr : « La paix civile est la meilleure forme de la guerre », et insistant sur le fait que « la triple alliance dorée : armée, peuple, résistance », est le symbole de la force et de la dignité.

Faqih

Dans son intervention, le maire de Kfar Tabbaneh, le docteur Mohamed Faqih, a déclaré : « Cette mobilisation porte la voix du peuple déplacé, patient et attaché à sa terre et à son droit de retour ». Il a insisté sur le fait que « ce dont nous avons besoin aujourd’hui, c’est davantage de soutien, une présence plus forte et une voix plus haute ».

Il a rappelé que « depuis mi-juin, soit après ce qu’on a appelé l’« accord-cadre », plus de 80 % des logements à Kfar Tabbaneh, Yachmar, Arnoun, Zoutrat al-Sharqiya et d’autres villages de la bande frontalière ont été détruits ou détruits par des explosions », qualifiant cela de « conséquence concrète de l’accord-cadre sur le terrain ».

Il s’est arrêté sur la situation de Zoutrat al-Gharbiya, disant : « La commune qui était censée devenir un modèle est devenue, selon ses termes, “sans routes, sans eau, sans électricité, sans maisons, et surtout exposée aux drones ennemis”.

Il a souligné que « les habitants de Nabatiyeh al-Fouqa pouvaient encore entrer dans leur village jusqu’à hier, mais aujourd’hui ils sont interdits d’y pénétrer ».

Il a critiqué le non-application de la loi d’exonération qui concernait la province de Nabatiyeh, signalant que les factures d’électricité et de téléphone continuent à être émises, déclarant : « Les déplacés payent le prix de leur déplacement et de la destruction de leurs maisons, après avoir entendu des promesses de logement, de reconstruction, d’aide aux déplacés et aux travailleurs, et de soutien aux entreprises, usines et agriculteurs ».

Il a ajouté : « À partir d’aujourd’hui, nous n’accueillerons aucun responsable qui ne se présente pas avec un projet clair, une décision nette et une mise en œuvre visible. Celui qui veut visiter Nabatiyeh pour observer, qu’il vienne comme tout citoyen. Quant à nous, assez de promesses ».

Il a exigé la fourniture de « aides concrètes aux déplacés et d’indemnités de logement », déclarant : « Des fonds arrivent sous prétexte des déplacés et des promesses d’aide, mais nous voulons que ces fonds atteignent effectivement leurs destinataires, et que le citoyen ressente que son État est à ses côtés dans sa détresse ».

Il a également abordé la question des institutions éducatives, se demandant pourquoi le complexe universitaire, les écoles et les établissements professionnels situés hors de la zone jaune restent fermés, indiquant qu’ils accueillent environ 11 000 étudiants, ce qui a entraîné la dispersion des élèves et la perte de moyens de subsistance pour les enseignants et les fonctionnaires », exigeant « la protection de ces institutions et l’assurance d’une présence policière constante et intense dans la région, allant de la maison des enseignants à la zone universitaire ».

Il a conclu en appelant à « activer le rôle de l’État et de ses institutions, et à accélérer le retour des services publics », demandant « l’activation du rôle de la province de Nabatiyeh et l’assurance d’une présence effective à cette période exceptionnelle, ainsi que l’accélération de la nomination d’un gouverneur authentique chargé de suivre les affaires des gens, des villages, des déplacés et des institutions, et qui soit la voix de la province auprès de l’administration centrale ».

Biram

À son tour, l’ancien ministre Mustapha Biram a affirmé que « cette manifestation n’a pas pour but de lancer des slogans, mais de renforcer les principes fondamentaux », insistant sur le fait que « ceux qui ont fait les plus grandes sacrifices ne renonceront pas à un seul pouce de notre terre, ni à une seule goutte de terre de notre pays », et que « les villages occupés retrouveront bientôt leurs habitants, honorés, fiers et dignes ».

Il a déclaré : « Celui qui veut planter le drapeau libanais dans ces villages doit le faire au nom du peuple, en vue du peuple, en reconnaissance des sacrifices, et conformément à la dignité de tous ces sacrifices », ajoutant : « Nous ne planterons pas le drapeau en secret et en fuyant ; nous le planterons avec fierté et dignité, hauts comme les cèdres du drapeau libanais ».

Il a affirmé « exercer une pression sur le gouvernement et les autorités libanaises », annonçant son rejet de ce qu’il a qualifié d’« accord-cadre, accord de honte », estimant qu’il s’agit d’un accord « non constitutionnel, sans valeur, et couvrant l’agression », et a déclaré : « Un accord qui couvre l’agression est aussi invalide que l’agression elle-même ».

Il a ajouté : « Ce qui est écrit à l’encre israélienne s’effacera, ce qui est écrit dans le sang des martyrs prospérera », confirmant la parole de l’imam Sayyid Moussa al-Sadr selon laquelle « Israël est un mal absolu et toute interaction avec lui est interdite ».

Il a appelé à l’unité libanaise sous toutes ses formes, « depuis l’unité du milieu de la résistance jusqu’à l’unité nationale, en passant par la présence de l’État avec toutes ses institutions, le maintien du retour des déplacés avec dignité, et l’accélération du versement des fonds de logement et de reconstruction ».

Il a dit : « Il existe des fonds alloués à cet effet, mais on nous en prive pour nous exercer une pression et briser notre volonté ».

Biram a ajouté : « Ils sont des erreurs, nous ne sommes pas brisés, nous sommes rois de la volonté, nous sommes des révolutionnaires de la volonté et ses gardiens, et nous sommes la dernière ligne de défense de l’humanité dans ce monde ».

Il a mis en garde contre un changement de « cap dans ce monde », appelant à prêter attention à ce qu’il a qualifié de « flèche empoisonnée inversée qui charge la victime et excuse l’agression », affirmant que « c’est un ennemi criminel arrogant et usurpateur ».