Geagea : La crise de l'électricité ne tolère plus la philosophie de la gestion du temps

Le président du Parti libanais des Forces, Samir Geagea, a estimé que «la crise actuelle du secteur de l'électricité ne peut être réduite à une baisse des heures d'alimentation, ni traitée comme un problème technique passager pouvant être reporté d'une séance gouvernementale à l'autre». Il a considéré que «ce qui se produit est désormais un véritable test de la capacité de l'État et du gouvernement à passer de la phase de diagnostic de la crise, qui a duré plusieurs décennies, à la phase de prise des décisions nécessaires pour y remédier». Il a insisté sur le fait que «la crise de l'électricité ne tolère plus la philosophie de la gestion du temps, car chaque jour de retard dans la prise des décisions requises signifie moins d'heures d'électricité étatique, donc un pas supplémentaire vers l'obscurité totale, une facture plus élevée pour les générateurs privés, et un coût additionnel pour les familles, les entreprises et l'économie libanaise», affirmant que «ce qui est requis aujourd'hui est une décision, non un nouveau diagnostic, et une mise en œuvre, non davantage de renvoi des responsabilités».

Ces propos de M. Geagea ont été tenus lors de sa rencontre à Meerab avec le service des «Professions juridiques» du parti, en présence de : le député Georges Adiss, les membres du bureau exécutif Maya Zaghrini et Bachir Matar, le secrétaire général Emile Makrezel, le secrétaire du bloc «La République forte» Saïd Malek, le secrétaire adjoint chargé des affaires des services Nabih Abou Jaoudé, le secrétaire adjoint chargé des régions Georges Eid, membre du conseil de l'Ordre des avocats de Beyrouth Elie Hachache, le président de la deuxième chambre du Conseil de discipline du parti Georges Fiéani, le chef du bureau de poursuite du parti André Sarnouk, le conseiller juridique du président du parti Fadi Zarifa, le président de la commission juridique du bloc La République forte Robert Toma, le chef de l'appareil des affaires juridiques Eliane Fakhri, le coordinateur du Metn Nord Michel Jammal, le candidat à l'Ordre des avocats de Beyrouth Riad Chidiac, le chef du service des professions juridiques Pascal Mourad, des membres du Conseil central, le coordinateur des professions libérales au Nord Joseph Saadeh, le chef du district du Nord du service Joseph Abdo, le vice-président du service des professions juridiques Milad Tabet, des membres des bureaux du service, des chefs des bureaux des avocats dans les régions, des avocats en appel et des stagiaires.

Commentant les derniers développements du dossier de l'électricité et l'annonce par le ministre de l'Énergie et de l'Eau Joe Saddi de son boycott des séances du Conseil des ministres jusqu'à ce que le gouvernement prenne les décisions nécessaires pour traiter la crise, tout en continuant à exercer ses fonctions au ministère et à suivre le chantier réformateur, M. Geagea a déclaré : «Le problème fondamental est connu : le Liban ne dispose pas d'une capacité de production suffisante, et les centrales existantes n'assurent actuellement qu'environ un tiers des besoins énergétiques du pays. Cette réalité n'est pas née ces derniers mois, mais résulte de l'accumulation de longues années durant lesquelles les investissements nécessaires dans la production n'ont pas été réalisés, tandis que des milliards de dollars ont été dépensés pour l'achat de fuel-oil au lieu de construire un secteur capable de fournir l'électricité de manière durable».

Il a ajouté : «Depuis que Joe Saddi a pris la tête du ministère de l'Énergie et de l'Eau, une nouvelle dynamique a été mise en place, reposant sur la reconstruction du secteur sur des bases institutionnelles et économiques claires, notamment l'application de la loi et l'activation de l'Autorité de régulation, la restructuration des secteurs de la distribution et de la collecte des recettes, l'ouverture aux investissements privés dans la production, et la collaboration avec la Société financière internationale (IFC) du Groupe de la Banque mondiale pour préparer le cadre juridique, technique et financier nécessaire pour attirer les investisseurs».

M. Geagea a souligné que «les résultats préliminaires confirment l'existence d'un intérêt réel pour l'investissement au Liban, tant dans les centrales de production traditionnelles que dans les énergies renouvelables. Cependant, l'investisseur à qui il est demandé d'engager des centaines de millions ou des milliards de dollars au Liban veut naturellement savoir comment il récupérera son investissement, comment Électricité du Liban pourra honorer ses engagements, et si le secteur repose sur un modèle financier viable ou sur un mécanisme qui reproduira le même déficit». Il a poursuivi : «Dès lors, on ne peut parler d'investissements sérieux sans viabilité financière pour Électricité du Liban, ni de viabilité financière en présence de pertes non techniques élevées, d'une collecte incomplète, d'institutions publiques qui ne paient pas leurs dettes, et d'une tarification qui ne s'ajuste pas aux variations importantes du coût du carburant. C'est précisément là que réside la gravité de la situation actuelle».

M. Geagea a indiqué que «si le prix du fuel-oil importé pour la production d'électricité a presque doublé au cours des derniers mois, il est évident que les quantités que l'institution peut acheter avec les mêmes revenus diminueront considérablement». Il a noté que «cela explique la baisse de l'alimentation après avoir atteint environ sept à neuf heures par jour en février dernier, sans avance de trésorerie ni nouvel endettement, avant que la forte hausse des prix des hydrocarbures ne réduise la capacité d'achat de fuel-oil et ne fasse chuter l'alimentation à des niveaux très bas».

Concernant la tarification, M. Geagea a déclaré : «La proposition d'une tarification mobile n'est pas un détail comptable ni une augmentation arbitraire imposée aux citoyens, mais un mécanisme censé lier le coût de l'électricité à son coût de production : la tarification augmente lorsque les prix du fuel-oil montent et diminue lorsqu'ils baissent. Le plus important est que la comparaison pertinente ne doit pas se faire entre la facture actuelle d'Électricité du Liban et celle après modification de la tarification, mais entre le coût total payé par le citoyen pour obtenir de l'électricité de l'État et des générateurs privés combinés». Il a ajouté : «Selon les chiffres présentés par le ministère de l'Énergie, chaque heure supplémentaire d'alimentation publique peut réduire de dizaines de millions de dollars par mois le montant total payé par les Libanais aux générateurs privés. Par conséquent, l'augmentation de l'alimentation n'est pas seulement une amélioration du service, mais une réduction directe du coût supporté par les familles, les entreprises et l'économie».