L'explosion d'une bombe à Majdal Zoun plonge Israël dans quatre scénarios pour le retour du Hezbollah

La récente affaire sécuritaire survenue dans la localité de "Majdal Zoun" au sud du Liban a soulevé de profondes interrogations sécuritaires et militaires au sein des cercles d'information israéliens, où les évaluations oscillent entre considérer l'incident comme un événement isolé lié à une vieille bombe piégée ou comme un nouveau positionnement de la milice du "Hezbollah" dans les villages et villes du sud.

L'explosion de l'engin à l'intérieur d'un bâtiment a fait deux morts parmi les soldats et blessé gravement quatre autres, ouvrant ainsi la porte à un débat militaire et d'information sur la nature de l'opération et les contextes sécuritaires et militaires qui lui sont associés.

Signe précoce

Un rapport du centre de recherche et d'études "Alma" estime que l'opération a divisé le paysage politique et d'information en Israël en deux camps : le premier considère l'opération comme un héritage sécuritaire provenant de l'infrastructure ancienne du Hezbollah, tandis que le second sonne l'alarme, la voyant comme un signe précoce du retour actif d'éléments de la milice sous couverture de mouvements civils.

Malgré que "Alma" penche davantage vers la deuxième vision, il a formulé plusieurs hypothèses concernant l'opération, qu'il juge sérieuse et importante compte tenu de plusieurs considérations sécuritaires.

Scénarios principaux

Selon un document d'analyse publié par le centre Alma, la nature de l'engin explosif, sa puissance destructrice et la méthode de pose suggèrent quatre scénarios principaux.

Le premier scénario indique que l'engin remonte effectivement à un réseau défensif ancien, pouvant faire partie d'un système de champs de mines et de réseaux défensifs créés par la milice avant l'éclatement des affrontements récents.

Le deuxième scénario suppose que l'engin a été posé durant les combats et affrontements armés en cours, puis activé récemment.

Le troisième scénario repose sur l'hypothèse qu'une cellule endormie affiliée au Hezbollah, basée dans les zones frontalières, aurait planté et fait exploser l'engin.

Le quatrième scénario, le plus probable, est que l'engin ait été placé récemment par des éléments armés revenus dans la région sous le couvert du retour progressif des habitants et des civils.

Repositionnement

Selon le rapport du centre, le scénario numéro quatre tire sa gravité des évolutions rapides sur le terrain, où la localité voisine de "Al-Munassiriyeh", proche de Majdal Zoun, a connu une forte affluence de ressortissants et de civils, parallèlement à la présence accrue de unités de l'armée libanaise qui ont établi une base militaire là-bas.

Le rapport ajoute que, malgré le statut de zone entièrement militarisée, la région a vu un retour accéléré des habitants, et que la milice a organisé des funérailles de plusieurs de ses combattants dans la zone, ce qui a fourni un couvert social, religieux et opérationnel pour les déplacements des éléments et la reconstruction de points d'observation militaires.

Conformément au rapport, des mouvements de l'organisation sanitaire islamique proche du Hezbollah ont été observés dans la région orientale, notamment dans la zone de Zoutr al-Gharbiya, parallèlement à la présence croissante de l'armée libanaise, ce qui constitue un véritable test pour la capacité de l'institution militaire libanaise à contrôler le terrain et empêcher l'utilisation des activités civiles et humanitaires comme couverture pour des activités d'armement.

Dans le cadre d'interpréter l'incident dans son contexte général, le rapport estime que l'incident de Majdal Zoun ne peut être dissocié d'une série de violations et d'attaques antérieures, telles que l'attaque contre un engin de génie par un drone suicide dans la région de Jabal Ali al-Taher, ce qui confirme la persistance des tentatives des milices visant à imposer de nouvelles règles de combat dans la région.

Le timing de l'incident revêt également une dimension politique critique, selon le rapport, car il coïncide avec les communications et arrangements diplomatiques en cours concernant la mise en œuvre de l'accord-cadre et des accords de sécurité. Ces opérations sur le terrain visent à exercer une pression sur la table négociée ou à entraver les mécanismes de coordination internationale et locale, rendant la question fondamentale bien plus vaste que simplement le moment de pose de l'engin : elle concerne désormais la capacité des acteurs internationaux et de l'armée libanaise à empêcher la reconstitution de la frontière sud.

Al-Arabiya News