Secrets des journaux du 25-05-2026

النهار

Après l'annonce de progrès dans les négociations entre les États-Unis et l'Iran, et la proximité d'un accord dans la nuit de samedi à dimanche, des tirs nourris ont été entendus dans la banlieue sud de Beyrouth en signe de joie, et la région a connu un afflux matinal d'habitants pour inspecter leurs maisons.

Un député beyrouthin multiplie ses apparitions et ses rencontres populaires dans les quartiers et les cafés après que des sondages lui ont montré que les gens ne le sentent proche d'eux qu'aux portes des élections.

L'affaire de l'association qui travaille en Belgique sous le nom d'« Église de l'Unité » continue de s'intensifier après que ses responsables ont pris des décisions fictives contre des évêques libanais et les ont démis de leurs fonctions. Il a été appris dans ce cadre qu'un dossier juridique a commencé à être préparé par un groupe de militants des droits de l'homme pour poursuivre ces Libanais pour plusieurs chefs d'accusation, dont les plus importants sont l'usurpation d'identité et la diffamation, afin de demander leur arrestation dès leur entrée au Liban et également de les poursuivre à l'étranger.

Un juge a été entendu dire à son fils à la portée de l'assistance : si tu choisis d'être un vrai juge comme ton père, tu auras voué ta vie à la pauvreté.

Le dossier de la loi d'amnistie générale s'aggrave de plus en plus avec l'escalade de la mobilisation des familles des militaires martyrs, refusant de pardonner aux meurtriers de leurs enfants. Ils ont distribué sur la place du Parlement des chaussures « Ranger » de militaires pour rappeler aux députés leur cause.

نداء الوطن

Selon des sources politiques, les propos escaladants de Naïm Qassem hier pourraient compliquer l'inclusion dans le mémorandum-cadre attendu entre Washington et Téhéran de la cessation des hostilités au Liban, et le résultat est que les opérations militaires pourraient menacer à l'avenir le sort de la ville de Nabatieh.

Un ancien responsable sécuritaire a décidé de reporter l'impression de ses mémoires, qu'il avait achevées il y a quelque temps. La raison du report est due à des développements concernant d'anciens responsables sécuritaires, dont le contenu de ces mémoires pourrait affecter les dossiers les concernant.

Les sceaux de cire rouge ont été retirés d'un bâtiment dans la Békaa qui figurait dans le dossier concernant l'ancien responsable de la Sûreté générale de la famille Chokr, qui a été enlevé par Israël. Les raisons du retrait des sceaux de cire rouge ne sont pas connues, bien que le mystère de l'enlèvement de Chokr ne soit pas encore élucidé.

اللواء

Certains milieux font circuler que le ministre de l'Intérieur a pris une décision exemptant les propriétaires de véhicules endommagés lors des raids israéliens des frais de douane pour leurs véhicules de remplacement, qu'ils soient neufs ou d'occasion !

Des parties libanaises tentent d'impliquer le régime syrien dans les divergences autour du projet de loi d'amnistie au point mort, sous prétexte de défendre la cause du cheikh Ahmad al-Assir, tandis que Damas a assuré à tous son souci de ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures libanaises !

Le président Nabih Berri a été surpris par les sanctions américaines qui ont frappé certains de ses proches, au moment où il entend une appréciation diplomatique répétée pour le rôle qu'il joue, que ce soit au niveau de la résistance aux tentatives de sédition ou en ce qui concerne l'arrondissement des angles dans les positions du duo chiite !

البناء

Secrets :

Une référence politique a dit : pourquoi les présidents Joseph Aoun et Nawaf Salam limitent-ils leur objection à l'ébauche de l'accord américano-iranien et à son traitement du dossier libanais dans le dos du pouvoir et du gouvernement au côté iranien, alors que le débat officiel et médiatique au sein d'une large partie de l'autorité s'est concentré tout le temps sur l'Iran en tant qu'« elle intervient au Liban » ou « elle négocie en son nom » ou « elle lie le Liban à un axe régional », mais au moment de l'annonce des grandes lignes de l'accord, il s'est avéré que la première partie dans la négociation est les États-Unis eux-mêmes, et que Washington a accepté pratiquement d'inclure le Liban dans le panier des ententes, sans présence libanaise officielle effective à la table de décision. Ici, la question devient légitime : si le fait de considérer que l'Iran « négocie pour le Liban » est présenté comme une atteinte à la souveraineté, pourquoi la même question n'est-elle pas posée à Washington ? Et pourquoi n'entendons-nous pas un discours officiel libanais disant que les États-Unis, l'allié, l'ami et le partenaire déclaré du pouvoir, et celui qui parraine la négociation libano-israélienne, ont négocié sur la sécurité du Liban, ses frontières, le cessez-le-feu et les arrangements de son Sud sans sa participation ni sa consultation ?

Coulisses

Un ancien responsable sécuritaire ayant accompagné le retrait israélien en 2000 a dit que le maintien de l'occupation dans la zone tampon est impossible si le cessez-le-feu est consolidé, à l'exception des zones accidentées et éloignées de la population, car l'annonce d'un cessez-le-feu et l'absence de toute exception comme c'est le cas actuellement signifieront la ruée de dizaines de milliers de Sudistes vers leurs villages et leurs localités et l'installation de tentes à la place de leurs maisons détruites ; cela rendra le maintien israélien impossible parmi les gens dans des villes comme al-Khiam et Bint Jbeil et des villages comme Aïta al-Chaab et Aïtaroun, et le retrait inévitable de ces villes et villages conduira à une répétition de la ruée humaine vers tous les villages frontaliers, fera tomber l'idée d'une zone tampon géographiquement continue et fera des points où l'occupation reste des points isolés qui peuvent s'ajouter aux points en suspens depuis l'an 2000 sans constituer une menace existentielle pour le Liban ou un changement stratégique en faveur d'« Israël ».