Voici comment Israël a commenté l'idée d'une intervention syrienne au Liban

L'ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a affirmé que "l'idée d'une intervention syrienne au Liban n'a été acceptée par aucune partie concernée, y compris Israël", indiquant que "cette proposition ne faisait pas partie d'un processus bénéficiant d'un consensus régional ou international".

Huckabee a expliqué que "la phase actuelle nécessite de se concentrer sur le traitement des dossiers sécuritaires et politiques au Liban à travers les cadres existants, loin de tout retour aux modèles d'interventions étrangères qui ont marqué les étapes précédentes de l'histoire du pays".

Dans son discours sur la situation libanaise, l'ambassadeur américain a considéré que le Hezbollah constitue un ennemi commun à la fois pour le Liban et pour Israël, exprimant ainsi la position de Washington sur le rôle militaire du parti, et la nécessité de limiter la décision sur les armes et l'usage de la force aux institutions officielles de l'État libanais.

Il a indiqué que le rétablissement du contrôle de l'État libanais sur le sud ne sera pas une étape immédiate mais sera "un processus progressif" nécessitant des phases successives, compte tenu des complexités sécuritaires et politiques actuelles, et du travail visant à renforcer le rôle de l'armée libanaise et des institutions légitimes dans l'imposition de la stabilité et l'extension de l'autorité de l'État.