Colina défend l'intégrité arbitrale et détaille deux décisions controversées Égypte-Argentine

Le président de la commission des arbitres de la FIFA, Pierluigi Colina, a rejeté les accusations portant sur l'intégrité des officiels lors de la compétition, affirmant qu'aucune personne, y compris le président de la FIFA Gianni Infantino, ne peut influencer les décisions arbitrales.

L'ancien arbitre international italien a déclaré : « Personne ne peut remettre en cause l'intégrité des arbitres de match ; un tel doute pourrait provoquer des réactions menant à des menaces contre eux et leurs familles, ce qui est inacceptable. »

Colina a ajouté : « De même, personne ne peut prétendre influencer l'arbitrage au sein de la FIFA, pas même Gianni Infantino. Il a toujours manifesté un soutien total à l'équipe arbitrale, avec une confiance complète dans notre indépendance. Les arbitres prennent des décisions honnêtes et cherchent toujours à offrir leur meilleur, tout comme les joueurs et les entraîneurs. »

Concernant la décision controversée ayant entraîné l'annulation d'un but de l'Égypte face à l'Argentine, Colina a expliqué : « Après chaque but, l'arbitre vidéo (VAR) examine la phase d'attaque (APP). Si une faute est identifiée durant la construction de l'action et qu'elle a influé sur le but, l'arbitre vidéo recommande une vérification sur le terrain. Il n'existe aucune limite précise concernant la distance au but ou l'intervalle entre la faute et le but marqué. »

Il a poursuivi : « Un exemple est survenu lors du match entre l'Argentine et l'Égypte, où Marwan Attia, le joueur numéro 19 égyptien, a clairement marché sur le pied de Lisandro Martínez, le joueur numéro 6 argentin. »

Au sujet de la seconde situation, qui a conduit au troisième but argentin, Colina a indiqué : « De la même manière, si aucune faute n'est détectée durant la construction de l'action menant au but, l'arbitre vidéo informe l'arbitre principal. »

Il a précisé : « Marcher sur le pied d'un adversaire constitue une faute, alors que le défenseur n'est pas sanctionné s'il touche d'abord le ballon avant un contact naturel et habituel avec l'adversaire. Un autre exemple a été observé en fin de match, lorsque l'arbitre et l'arbitre vidéo ont estimé que le contact entre le joueur égyptien numéro 10 et l'Argentin numéro 9 Julián Álvarez relevait d'un contact normal dans le cadre du jeu. »

Ces décisions arbitrales ont suscité un large débat, et le joueur égyptien Mostafa Ziko a accusé la FIFA de « manipuler le tournoi » en faveur de l'Argentine pour lui permettre de remporter la Coupe du Monde. Ces accusations ont été fermement rejetées par Colina.