FIFA explique l'annulation du but croate grâce aux capteurs dans le ballon

La FIFA a expliqué l'annulation d'un but tardif de la Croatie, qui aurait permis aux joueurs d'égaliser dans les dernières minutes face au Portugal jeudi lors des 32es de finale de la Coupe du monde, par la présence de capteurs dans le ballon capables de détecter le moindre contact.

Les joueurs croates pensaient avoir marqué l'égalisation à la 13e minute du temps additionnel à Toronto, lorsque Josko Gvardiol a poussé le ballon au fond des filets.

Cependant, l'arbitre assistant vidéo (VAR) a annulé ce but après qu'une puce électronique intégrée dans le ballon a révélé un contact léger avec le joueur croate Igor Matanovic, alors que Mario Pasalic se trouvait en position de hors-jeu au cours de l'action, ce qui a conduit à la victoire du Portugal 2-1.

Dans un communiqué publié après la rencontre, la FIFA a précisé : « Selon les données fournies par la technologie intégrée dans le ballon connecté Trionda d'Adidas, ballon officiel des matchs de la Coupe du monde, il a été confirmé que le joueur croate numéro 20, Igor Matanovic, a touché le ballon lors de la construction de l'attaque contre le Portugal, permettant à l'arbitre de déterminer correctement la position de hors-jeu et d'annuler le but ».

La FIFA a ajouté : « Le ballon Trionda est équipé de capteurs IMU capables de détecter tout contact même minime, ces informations sont diffusées aux spectateurs sous forme d'un graphique pulsé, offrant aux arbitres un niveau inédit de données pour prendre des décisions rapides et précises ».

De son côté, l'entraîneur croate Zlatko Dalic a critiqué la technologie VAR, estimant qu'elle « enlève le plaisir au football ».

Interrogé sur l'idée que la technologie et les décisions du VAR allaient trop loin dans le football, Dalic a exprimé un accord général.

Lors d'une conférence de presse, selon une traduction de la FIFA, il a déclaré : « Vous avez vu à quel point les émotions ont littéralement été tuées, et en général ces décisions vous ramènent en arrière et enlèvent le plaisir du football ».

Il a poursuivi : « Je ne dis pas que le VAR ne peut pas être utile parfois, mais il tue les émotions, il tue tout ce que vous ressentez, il tue ce que vous vivez, et ce n’est pas facile à gérer ».

La technologie du « ballon connecté » utilisée pour annuler le but de Gvardiol avait déjà été employée lors de cette édition de la Coupe du monde, dans le match Suède-Tunisie en phase de groupes le mois dernier.

À cette occasion, un but de Mattias Svanberg avait été annulé pour hors-jeu avant que le VAR ne revienne sur sa décision après avoir confirmé que le ballon avait légèrement touché un coéquipier, Alexander Isak.

Pour sa part, l'entraîneur du Portugal Roberto Martinez a affirmé qu'il n'y avait aucun doute sur l'annulation du but croate.

Il a déclaré : « Le message est très clair : le ballon contient désormais une puce électronique, c’est très clair, c’est pourquoi le VAR est intervenu ».

Il a ajouté : « Il n’y a pas d’opinion personnelle, la puce montre qu’il y a eu un contact de Matanovic, et dans ce cas Pasalic est en position de hors-jeu ».

Il a conclu : « C’est dommage qu’une équipe doive perdre aujourd’hui, mais il n’y a pas eu de mauvaise ou malchanceuse décision, c’était clair et la technologie a aidé. Nous avons eu de la chance à un moment, mais c’était un moment clair ».