Polémique sur les choix des meilleurs joueurs au Mondial 2026 : Ronaldo, Messi et Yamal sous le feu des critiques

Les récompenses du meilleur joueur lors de la Coupe du monde 2026 ne se déroulent plus sans controverse. Des noms prestigieux reviennent fréquemment sur les podiums, parfois sans avoir marqué de but, ce qui pousse supporters et équipes nationales à s’interroger sur l’identité réelle des décideurs et sur les coulisses de cette distinction très discutée.

Selon le journal espagnol AS, Lamine Yamal a été sacré meilleur joueur face à l’Autriche alors qu’il n’a pas marqué et n’a participé qu’à une partie de la rencontre, tandis que Oyarzabal, auteur de deux buts, est reparti sans distinction.

De même, Cristiano Ronaldo a reçu ce trophée lors du match contre la Croatie malgré une participation limitée, ce qui a conduit la sélection croate à déposer une protestation officielle qualifiant cette décision « d’incompréhensible ».

Les statistiques révèlent un schéma particulier : Vinicius Junior a été élu meilleur joueur à trois reprises sur quatre matchs, Lionel Messi deux fois sur trois, tandis que Haaland, Mbappé et Cristiano Ronaldo ont chacun obtenu ce titre deux fois sur quatre rencontres. Lamine Yamal, quant à lui, a été distingué une seule fois en quatre matchs, sans avoir marqué.

Le cœur de la controverse ne réside pas uniquement dans la commission technique de la FIFA, présidée par Arsène Wenger et composée d’anciens joueurs chargés d’évaluer chaque rencontre, mais aussi dans la nature même de ce prix. Celui-ci est en effet sponsorisé par une grande entreprise de boissons et remis habituellement par des influenceurs ou célébrités.

Cette dimension commerciale a ouvert la porte à de nombreuses spéculations. Le journal souligne que plusieurs voix suspectent le sponsor d’avoir intérêt à mettre en avant les plus grandes stars mondiales en tant que lauréats, en raison de leur énorme valeur marketing et de la visibilité internationale que leurs images génèrent, au détriment de joueurs moins connus mais plus déterminants sur le terrain.

Alors que la Coupe du monde confirme son haut niveau sportif grâce à l’éclat de ses vedettes, la série des prix décernés continue de susciter des doutes. Des décisions qualifiées de « surprenantes » et « difficiles à expliquer » ont enflammé le débat ces derniers jours, plaçant les critères de sélection du meilleur joueur sous un regard critique.