Un expert réfute la thèse d’un complot dans le match Égypte-Argentine au Mondial

Graham Scott, ancien arbitre de Premier League, considère comme « absurde » l’hypothèse d’un complot visant à éliminer l’équipe d’Égypte au profit de l’Argentine lors de la Coupe du Monde. Il affirme disposer de preuves pour étayer son point de vue.

Le match entre l’Égypte et l’Argentine, qui s’est conclu par une victoire des partenaires de Lionel Messi, a été marqué par des retournements spectaculaires : un penalty manqué, un but controversé annulé, et un succès dramatique dans les dernières minutes, suscitant de nombreuses discussions.

Le début de la rencontre a été favorable à l’équipe dirigée par Hosam Hassan, avec un but de Yasser Ibrahim. Lionel Messi a ensuite raté un penalty, avant que Mostafa Ziko ne marque un second but, après qu’un but antérieur lui ait été refusé dans une décision également contestée.

Par la suite, Mohamed Salah et ses coéquipiers ont cédé du terrain. Christian Romero a réduit l’écart, puis Messi a égalisé quatre minutes plus tard. Enzo Fernandez a inscrit le but victorieux de la tête à la 93e minute, complétant ainsi une incroyable remontée argentine.

Après la rencontre, des accusations de corruption et de conspiration ont émergé, mais Graham Scott les a fermement rejetées.

Une erreur arbitrale « discrète » mise en lumière par Graham Scott

Dans un article publié dans le journal The Athletic, Scott qualifie l’idée d’un complot de « pure absurdité » et souligne qu’un moment précis du match démontre que l’arbitre français François Letexier n’a pas favorisé l’Argentine de manière aveugle.

Il explique : « Il y a eu une autre erreur arbitrale qui aurait échappé à la plupart des arbitres, puisque Ziko aurait dû recevoir un carton jaune pour avoir enlevé son maillot, même si le but avait été annulé par la suite. »

Scott ajoute : « L’arbitre Letexier a fait preuve de bon sens en laissant passer cet incident, et il aurait été critiqué s’il avait appliqué strictement la règle. »

Il poursuit : « Beaucoup ont cru à tort que la FIFA avait organisé la victoire de l’Argentine, qu’il y avait une conspiration pour offrir à Lionel Messi un dernier sacre mondial le 19 juillet… Je suis convaincu que les responsables de la Coupe du Monde, en stage en Floride, sont irréprochables. »

Scott conclut en exprimant son point de vue : « Les arbitres commettent des erreurs, parfois en faveur des grands clubs ou des nations puissantes. Lorsque cela arrive, les théoriciens du complot diffusent leurs accusations, mais ces arguments s’effondrent quand les erreurs profitent aux équipes les plus faibles. »

Il cite en exemple plusieurs pays bénéficiaires d’erreurs arbitrales ou de décisions très contestées lors de cette Coupe du Monde : l’Écosse face au Brésil, le Sénégal contre la France, et le Paraguay contre l’Allemagne.