Divers
L'avocat de Lindsay Clancy soutient désormais qu'il n'existe aucune preuve suffisante pour établir sa culpabilité dans le meurtre de ses trois enfants, changeant de stratégie après un procès annulé.

L'avocat de la défense, Kevin Reddington, a formulé mardi une nouvelle ligne argumentative lors d'une audience de statut dans l'affaire de meurtre impliquant Lindsay Clancy. Il affirme que sa cliente doit être acquittée en raison d'un « manque total et complet de preuves » démontrant qu'elle a tué ses trois enfants. Cette position marque un tournant par rapport à sa stratégie précédente, qui se concentrait sur l'état mental de l'accusée.
Cette audience intervient après qu'un juge de l'État du Massachusetts a déclaré un procès nul plus tôt ce mois-ci. Durant les cinq semaines de procès, Reddington n'avait pas contesté le fait que Clancy ait causé la mort des enfants. Il soutenait plutôt qu'elle souffrait de psychose post-partum au moment des faits et ne devait donc pas être tenue pénalement responsable. Après sept jours de délibérations, le jury n'est pas parvenu à un verdict unanime.
Mardi, Reddington a modifié son approche, déclarant qu'il n'y avait « aucune preuve » que Clancy ait avoué les meurtres et que le parquet n'avait pas établi de cause probable. Il a qualifié l'enquête policière d'« horrible » et de « ridicule ». Selon lui, bien que les procureurs aient soutenu que Clancy avait écrasé des médicaments, la police n'a ni retrouvé de pilulier broyé sur les lieux, ni analysé de résidus en laboratoire.
« Toute cette affaire repose sur des spéculations », a lancé Reddington. « Où est l'aveu ? Où a-t-elle dit qu'elle avait fait cela ? » L'avocat a précisé que sa cliente n'a aucun souvenir des événements. Elle aurait appris ce qui s'était passé seulement après avoir repris conscience, suite à une tentative de suicide qui l'avait plongée dans le coma.
Reddington a également émis des hypothèses concernant la chronologie établie par le mari de l'accusée, Patrick Clancy, ainsi que sur la température corporelle basse de Lindsay. Ces éléments sont au cœur de théories conspirationnistes en ligne. La température de Clancy avait été enregistrée à 82 degrés Fahrenheit (environ 27,7 °C) à l'hôpital, une valeur jugée suspectement basse pour une personne restée dehors dans la neige pendant moins d'une heure.
Le parquet a qualifié ces arguments de « risibles ». Les procureurs ont souligné que Lindsay était le seul adulte présent dans la maison avec les enfants au moment des meurtres. Ils ont rappelé qu'elle avait confié à un aumônier hospitalier avoir eu des hallucinations et s'être réjouie que les enfants soient désormais « en sécurité ». La procureure Jennifer Sprague a affirmé devant le juge William Sullivan qu'il existait « beaucoup d'informations pour soutenir les éléments essentiels des chefs d'accusation de meurtre ». Le juge a indiqué qu'il examinerait les deux positions.



