Coup d'alliés d'hier : Gadi Eisenkot se prépare à arracher les Haredim de l'emprise de Netanyahou

Le quotidien "Maariv" rapporte que le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou éprouve des difficultés à garantir le maintien des partis haredim (ultra-orthodoxes) au sein du camp de droite, face aux craintes internes au Likoud concernant la possibilité que le parti Agoudat Israel rejoigne le gouvernement de Gadi Eisenkot, si une formule répondant aux exigences des rabbins leur est proposée.

Selon le journal, des ministres et des membres expérimentés de la Knesset au sein du Likoud doutent de la capacité de Netanyahou à empêcher Agoudat Israel de rejoindre un gouvernement dirigé par Eisenkot, en cas d'offre appropriée faite aux rabbins. Des responsables du parti reconnaissent qu'ils ne disposent actuellement pas d'outils politiques réels garantissant la fidélité des partis haredim au camp de droite.

Lors de discussions avec des responsables haredim, Netanyahou a également été confronté à l'idée que le règlement du dossier de la conscription, qui pourrait être obtenu avec Eisenkot, serait juridiquement plus stable. Maariv précise que Netanyahou a averti qu'Eisenkot ne fournirait pas aux Haredim une loi sur la conscription, ce à quoi les responsables haredim ont répondu : "La loi sur la conscription qu'Eisenkot présentera, contrairement à la vôtre, ne sera pas annulée par la Cour suprême."

Des milieux du Likoud craignent également que les Haredim n'exigent pas d'Eisenkot l'adoption d'une loi sur la conscription avant la formation du gouvernement, mais se contentent d'un accord de coalition s'il est conclu, ce qui faciliterait les négociations du "Bloc du changement" avec Agoudat Israel.

Selon Maariv, l'inquiétude au sein du Likoud se concentre sur le rabbin Dov Lando, dont les responsables du parti estiment qu'il ne se considère pas lié au camp de droite, rappelant qu'il avait publiquement désapprouvé, dans les années 1980 et 1990, la position du rabbin Shach concernant la coopération avec la gauche. Ils ajoutent que sa position n'a pas changé, mais qu'il exerce aujourd'hui un leadership spirituel, et que les représentants de Degel HaTorah respectent ses décisions.

Actuellement, la tâche de former le gouvernement incombe à Eisenkot, alors que des estimations dans les milieux haredim suggèrent qu'un accord avec le "Bloc du changement" pourrait aboutir à un règlement du dossier de la conscription difficile à contester judiciairement. Selon le journal, Netanyahou peut offrir des garanties concernant un futur règlement, mais il n'est absolument pas clair s'il pourra former un gouvernement capable de le mettre en œuvre.

Malgré les contacts, aucun accord n'a encore été trouvé au sein d'Agoudat Israel pour rejoindre le gouvernement d'Eisenkot. Outre la préparation à discuter d'un règlement sur la conscription, des réserves existent quant au partenariat avec les partis du "Bloc du changement", notamment les Démocrates.

Des responsables du parti affirment que tout accord doit inclure des engagements sur les questions du Chabbat, de la cacheroute, de la conversion religieuse et du maintien du statu quo, tandis que des personnalités d'Agoudat Israel expriment également des réserves sur cette démarche.

Les milieux du Likoud fondent leurs espoirs sur ces divergences, car rien ne garantit, même en cas d'accord sur la conscription, que toutes les composantes d'Agoudat Israel soutiennent l'entrée au gouvernement. La question de l'adhésion du Shas suscite aussi des inquiétudes dans l'entourage de Netanyahou.

Les estimations actualisées, tant dans le "Bloc du changement" que dans le camp de droite, indiquent qu'Aryeh Deri serait prêt à rejoindre le gouvernement d'Eisenkot si Agoudat Israel fait le premier pas et lui ouvre la voie.

Dans ce scénario, 48 députés du "Bloc sioniste du changement", 7 d'Agoudat Israel et 6 du Shas pourraient former une coalition de 61 sièges. Les milieux du Likoud craignent que la décision du rabbin Lando n'influence également la position du Shas.

Des sources haredim estiment que "Deri aura du mal à s'opposer à la décision du leadership ashkénaze de rejoindre un gouvernement régulant la situation des étudiants des yeshivot".

En revanche, la droite met en garde contre le coût électoral que Deri pourrait payer s'il rejoint le gouvernement d'Eisenkot. Une source dans le camp de droite a déclaré : "Ils veulent voir Deri entrer dans un gouvernement de gauche dirigé par Eisenkot, et aux prochaines élections, le Shas ne franchira pas le seuil de représentation !"

Dans un contexte connexe, Avigdor Lieberman, chef du parti "Israël Beiteinou", a renoncé à son opposition de principe à siéger avec les partis haredim, mais a précisé qu'il n'accepterait pas un gouvernement dépendant des partis arabes et exige un règlement du dossier de la conscription.

Lieberman estime que l'intégration d'Agoudat Israel et du Shas constitue la voie pour former un gouvernement sans Netanyahou. Il a également proposé d'étudier une formule basée sur le projet de loi sur la conscription qu'il avait présenté en 2018, adapté aux besoins en personnel de l'armée israélienne après le 7 octobre, mais n'a toujours pas soumis de formule convenue avec les Haredim.

Dans le même temps, des divergences persistent au sein du "Bloc du changement" sur plusieurs questions, et Eisenkot devra concilier les demandes des Haredim avec les positions de Lieberman, Naftali Bennett et Yair Golan concernant la conscription et les relations entre religion et État.

Parallèlement, des désaccords opposent les dirigeants du bloc sur l'identité du prochain président de la Knesset ; Lieberman soutient la nomination de Yaïr Lapid, tandis qu'Eisenkot n'approuve pas cette candidature à ce stade. Ces différends ne tranchent pas la question de la formation du gouvernement, mais reflètent la difficulté de trouver des compromis même sur des sujets non directement liés aux Haredim.

Un autre champ de bataille potentiel est la capacité à attirer des députés dissidents du Likoud. Lieberman a déclaré à Maariv : "Une fois un gouvernement de 61 députés formé, il sera très probable qu'il soit possible d'attirer au moins 3 à 4 membres de la Knesset du Likoud."

Les estimations de Lieberman reposent sur l'idée que la formation d'un gouvernement sans Netanyahou pourrait ouvrir la porte à l'adhésion d'autres députés de son parti. Mais le Likoud rejette ces prévisions, ses responsables affirmant que même si Eisenkot ou Lieberman tentent de recruter des dissidents, la démarche échouera.

Un responsable du Likoud a déclaré : "Il y a des gens qui contactent Lieberman et parlent avec lui, comme David Bitan, mais lui non plus ne quittera pas le Likoud, car Bitan est un membre profondément ancré du Likoud."

Mais à ce stade, aucun accord n'a été conclu avec Agoudat Israel ou le Shas, et l'estimation de Lieberman concernant l'adhésion de députés du Likoud ne s'est pas encore concrétisée.

Selon Maariv, la clé de la formation du gouvernement d'Eisenkot reste liée aux accords sur la loi de conscription et à la décision du leadership haredi. Si Agoudat Israel décide de rejoindre le gouvernement, cette décision pourrait influencer le Shas et rapprocher le "Bloc du changement" d'une majorité de 61 sièges ; en revanche, si les négociations échouent, Eisenkot devra chercher une autre voie pour former le gouvernement.