Les dépenses militaires sous pression : la crise des priorités s'agrandit à Téhéran

Le différend public sur l'utilité de l'enrichissement d'uranium a ouvert une nouvelle porte au conflit au sein des institutions du régime iranien, après que des voix proches du président Masoud Pezeshkian ont commencé à inclure le coût du programme nucléaire, des missiles et des drones dans les calculs liés à la sécurité et à la stabilité économique, au moment où la guerre a épuisé les ressources de l'État, fait grimper l'inflation et réduit le commerce extérieur.

Le conflit s'est intensifié ces derniers jours après les propos de Jafar Qaem-Panah, vice-président, sur la nécessité de mesurer le coût que paie le pays pour ses objectifs stratégiques, puis l'intervention de Yousof Pezeshkian, fils du président et son conseiller média, qui a affirmé que la survie de l'Iran n'était pas liée à l'enrichissement, et que la poursuite du programme nucléaire, des missiles et des drones devait être soumise aux intérêts nationaux et à leur coût pour le pays.

Ces déclarations ont déclenché une attaque du courant radical, tandis que Yadollah Javani, vice-président des affaires politiques au Corps des gardiens de la révolution, a défendu l'enrichissement, le programme balistique et la politique régionale.

Le journal proche du courant radical, Kayhan, a qualifié les propositions issues du cercle présidentiel de « concessions », un indice de l'élargissement du conflit jusqu'au concept même de sécurité et aux priorités du régime, six mois après le début de la guerre.

Les questions budgétaires révèlent l'ampleur du conflit

Un responsable politique iranien opposé, bien informé des échanges entre responsables et personnalités politiques à Téhéran, a confié à Al-Araby que les déclarations récentes de Jafar Qaem-Panah et Yousof Pezeshkian étaient venues après des désaccords survenues lors de réunions gouvernementales au cours des dernières semaines concernant l'ampleur des ressources nécessaires pour faire face aux crises de l'électricité, de la monnaie, des salaires et de la reconstruction des infrastructures civiles endommagées pendant la guerre.

Les critiques au sein des cercles gouvernementaux portent sur la persistance de l'augmentation des engagements militaires et nucléaires alors que les capacités du trésor public pour financer les besoins internes diminuent.

Selon cette source, des personnalités gouvernementales ont présenté, lors de discussions sur les priorités de dépense, des chiffres relatifs au coût estimé de la réparation du secteur énergétique, du soutien aux biens essentiels et du règlement des dettes financières accumulées par les institutions publiques, mais ces calculs ont été confrontés à des exigences élevées des institutions militaires visant à compenser les pertes subies par les missiles, les drones et les installations endommagées durant la guerre.

La question est devenue politique lorsque des personnalités proches du gouvernement ont jugé que continuer à allouer les ressources selon les anciennes priorités augmenterait la pression sur le budget au cours des prochains mois.

La source ajoute que le conflit a atteint même le dossier de l'enrichissement, car des figures proches du courant autour de Pezeshkian ont poussé à examiner les coûts financiers et politiques de la reprise des niveaux d'activité antérieurs dans les installations nucléaires endommagées, tandis que des responsables liés au Gardien de la Révolution et des institutions proches du bureau du Guide suprême se sont opposés à inclure l'enrichissement et le programme balistique dans les dossiers susceptibles d'être repriorisés.

La source souligne que ces positions expliquent la vigueur des réponses qui ont suivi les déclarations de Qaem-Panah et Pezeshkian ces derniers jours.

Selon elle, l'équipe de Pezeshkian dispose d'un marge limitée dans les dossiers nucléaires et militaires, et son influence actuelle se concentre sur l'analyse des conséquences économiques de ces politiques lors des réunions gouvernementales et des débats liés au budget.

Ce conflit public reflète l'ampleur de l'inquiétude parmi les responsables civils quant à l'impact de la poursuite des dépenses militaires, de la dépréciation de la monnaie et de la crise énergétique sur la stabilité intérieure, tandis que les décisions stratégiques concernant l'enrichissement et les missiles restent liées au Guide suprême et aux institutions sécuritaires et militaires qui l'entourent.

Ces mouvements interviennent au milieu d'une crise économique qui s'agrandit rapidement. Pezeshkian a déclaré que le commerce extérieur avait reculé d'environ 35 % sous l'effet de la guerre et des sanctions, tandis que l'inflation annuelle atteignait environ 66 %, et que le rial avait atteint des niveaux records dépassant deux millions de rials par dollar.

Le gouverneur de la banque centrale, Abdolnasser Hemmati, a annoncé mardi la volonté de la banque de déverser jusqu'à deux milliards de dollars pour faire face aux troubles du marché des changes.

La veille, le chef de la justice, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, avait annoncé l'augmentation de la préparation des forces de sécurité, de police et de renseignement afin de faire face à toute perturbation liée au déclin économique.

Washington surveille le conflit

Un responsable américain proche de la Maison Blanche et bien informé de la politique américaine envers l'Iran a confié à Al-Araby que l'administration s'attend à ce que l'assaut accru des sanctions et la pression financière dans la phase à venir entraînent une augmentation du conflit au sein des institutions du régime concernant la répartition des ressources et la priorité des dépenses entre les programmes militaires, nucléaires et les besoins économiques internes.

Selon cette source, l'évaluation actuelle américaine est que la baisse des revenus pétroliers et la difficulté d'accès aux devises étrangères rendront la protection des allocations du Corps des gardiens de la révolution et du programme nucléaire plus coûteuse pour les autres institutions étatiques, avec une hausse des besoins en énergie, en soutien et en salaires ainsi qu'en reconstruction des infrastructures endommagées.

Washington travaille à intensifier la pression sur les sources de revenus directement accessibles au Corps des gardiens, ainsi que sur les intermédiaires et entreprises qui l'aident à financer ses activités en dehors des canaux gouvernementaux traditionnels.

Le responsable ajoute que l'administration attend dans les prochaines semaines des signes plus clairs de l'impact de cette pression sur la relation entre le gouvernement et les institutions militaires, notamment avec l'élargissement des critiques publiques sur le coût de l'enrichissement et du programme balistique.

Washington pense que la poursuite du déclin des ressources rendra le conflit sur les priorités encore plus intense, et placera les institutions liées au Corps des gardiens devant une concurrence accrue pour le financement alors que les pressions sociales et économiques sur le régime s'intensifient.

Cela intervient alors que le département du Trésor américain a lancé une nouvelle campagne de sanctions secondaires, annonçant qu'elle s'élargirait hebdomadairement pour renforcer l'isolement financier de Téhéran, tandis que Pezeshkian, lundi, a réaffirmé lors de sa rencontre avec le Premier ministre indien Narendra Modi sa volonté de parvenir à un accord mettant fin à la guerre.