L'Égypte et les États-Unis examinent l'évolution de la situation en Libye et la relance du processus politique

Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdelatty, a examiné avec Massad Boulos, haut conseiller de Donald Trump pour les affaires arabes et africaines, l'évolution de la situation en Libye et les moyens de relancer le processus politique, en marge du forum d'El Alamein-Afrique organisé en Égypte.

Le Caire et Washington affirment la priorité de l'unité libyenne

Selon le ministère égyptien des Affaires étrangères, cette rencontre tenue vendredi a porté sur les derniers développements du dossier libyen et les efforts visant à faire progresser le processus politique et à mettre fin à la division que connaît le pays.

Badr Abdelatty a souligné que le maintien de l'unité, de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Libye constitue une priorité, tout comme le soutien à l'unification des institutions nationales, dans un contexte où la division politique et institutionnelle persistante entrave l'accès à un règlement définitif et la tenue d'élections.

Le ministre égyptien a également insisté sur l'importance de la complémentarité des efforts régionaux et internationaux soutenant le parcours politique libyen, afin d'aider les parties libyennes à parvenir à un règlement durable exprimant la volonté des Libyens et préservant l'unité de l'État et de ses institutions.

Washington : unification des institutions et élections

Cette réunion intervient alors que Washington intensifie ses contacts concernant la Libye. En septembre, Massad Boulos avait confirmé que les efforts américains se concentrent sur la réunification des institutions étatiques libyennes et le développement d'une feuille de route menant à des élections nationales.

Après ses entretiens avec le président du Conseil présidentiel, Mohamed al-Menfi, à New York en septembre, M. Boulos avait également annoncé que les États-Unis soutiennent les efforts libyens visant à unifier les institutions de l'État et à élaborer un parcours crédible vers des élections nationales.

Lors de la rencontre entre MM. al-Menfi et Boulos, l'accent a été mis sur l'importance de poursuivre la concertation et la coordination, ainsi que de transformer les accords existants en un parcours national réalisable conduisant à des institutions unifiées et à des élections inclusives mettant fin aux phases transitoires.

Une initiative égyptienne qui croise la trajectoire américaine

La rencontre entre MM. Abdelatty et Boulos reflète une convergence entre l'intérêt égyptien pour le dossier libyen et l'initiative américaine accrue visant à pousser vers un règlement politique. Le Caire affirme dans sa position officielle la nécessité de préserver l'unité de la Libye et de ses institutions, tandis que Washington se concentre sur l'unification des institutions et le déblaiement du chemin vers les élections.

Cela coïncide avec la poursuite des efforts onusiens et régionaux pour sortir le processus politique libyen de l'impasse, au milieu de divergences entre les parties libyennes concernant les règles et les institutions qui dirigeront la prochaine étape, ainsi que les mécanismes requis pour accéder aux élections.

Contacts régionaux continus

Cette rencontre égypto-américaine ne s'inscrit pas isolément dans un contexte de mouvements diplomatiques plus larges. Ces dernières semaines, M. Boulos a multiplié ses contacts avec des acteurs libyens et régionaux, tandis que Washington confirme que son objectif déclaré est de soutenir l'unification des institutions et d'ouvrir la voie à des élections nationales.

Pour Le Caire, la stabilité de la Libye, ainsi que l'unité de son territoire et de ses institutions, sont des éléments fondamentaux de sa gestion de la crise libyenne, alors que Washington cherche à unifier les institutions et préparer le terrain électoral.

Ainsi, cette initiative égypto-américaine traduit une dynamique commune autour de la sauvegarde de l'unité libyenne et du lancement d'un processus politique crédible, bien qu'elle reste confrontée aux défis internes liés aux désaccords sur les modalités de transition et les bases légales des futures élections.