Élections israéliennes : pas de vainqueur clair et les négociations pour former le gouvernement pourraient durer des semaines

Les élections israéliennes n'ont pas dégagé de vainqueur clair alors que le dépouillement se poursuivait mercredi, dans un contexte de résultats très serrés entre le bloc dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu et la coalition d'opposition menée par Gadi Eisenkot ; cela laisse présager des semaines de tractations politiques complexes pour déterminer la forme du prochain gouvernement.

Le scrutin, qui s'est tenu mardi, a enregistré le taux de participation le plus élevé depuis une génération, suscitant un large intérêt en raison de sa portée comme référendum sur le gouvernement ultra-droitier de Netanyahu, selon le "New York Times".

Les sondages de sortie des urnes ont montré une proximité entre les deux camps, aucun ne disposant à lui seul d'un nombre suffisant de sièges pour former un gouvernement.

Cependant, ces sondages restent sujets à l'imprécision, conformément à leur historique lors des précédentes élections israéliennes.

Malgré l'absence de verdict définitif, les deux principaux candidats se sont empressés de prononcer des discours devant leurs partisans tard dans la nuit.

Gadi Eisenkot, ancien chef d'état-major de l'armée israélienne, a déclaré que le public avait choisi le changement, faisant référence aux résultats préliminaires. En revanche, Benjamin Netanyahu a annoncé que le Likoud était devenu le premier parti d'Israël, soulignant la nécessité de former un gouvernement de droite fort.

La majeure partie des voix devait être dépouillée d'ici mercredi, mais l'annonce des résultats officiels pourrait prendre plusieurs jours, notamment en raison des centaines de milliers de votes exprimés dans des bureaux de vote spéciaux, incluant les bases militaires, les hôpitaux, les prisons et les ambassades. Plus de 48 % des suffrages avaient été comptabilisés dans les premières heures de mercredi matin, tandis que le dépouillement des voix des soldats, des diplomates à l'étranger et d'autres catégories d'électeurs reste à finaliser, un processus qui pourrait se poursuivre jusqu'à jeudi.

Les partis arabes au cœur des calculs
L'une des principales conséquences du scrutin est la performance solide de deux grands partis arabes : la Liste arabe unie, connue sous le nom de « Raam », et la Liste commune de gauche.

Les sondages des chaînes de diffusion israéliennes indiquent qu'ils pourraient obtenir un nombre significatif de sièges, pouvant atteindre au total 19 mandats au sein de la Knesset, composée de 120 membres.

Cette performance pourrait conférer à ces partis un rôle influent dans les négociations pour la formation du gouvernement, d'autant que les deux camps pourraient avoir besoin de leur soutien pour atteindre la majorité requise. Toutefois, Netanyahu a pratiquement exclu l'intégration des partis arabes dans sa coalition, tandis qu'Eisenkot et ses partenaires ont exprimé des réserves concernant cette option.

La formation d'un gouvernement nécessite généralement le soutien d'au moins 61 députés, mais Eisenkot a évoqué la possibilité de constituer un gouvernement minoritaire.

Certains analystes étudient également l'hypothèse d'un gouvernement d'unité nationale incluant Netanyahu et Eisenkot ou d'autres composantes de l'opposition, mais ce scénario rencontre d'importants obstacles, dont le principal est l'accord sur l'identité du Premier ministre.

La tenue de nouvelles élections demeure une option envisageable si les partis échouent à convenir d'une coalition dirigeante.

Rôle du président et craintes d'une escalade militaire
Le rôle du président israélien Isaac Herzog prend une importance cruciale dans la phase à venir ; après les élections, il reçoit les recommandations des dirigeants des partis quant à la personne à charger de former le gouvernement.

Cela intervient après la répartition des sièges de la Knesset entre les partis en fonction du pourcentage de voix obtenues, plaçant Herzog face à une décision difficile compte tenu de la proximité des deux camps.

Dans le domaine sécuritaire, Eisenkot a mis en garde Netanyahu contre l'utilisation de son poste de chef d'un gouvernement expédiant les affaires courantes à des fins politiques, suite à des rapports indiquant que le Premier ministre poussait à lancer de nouvelles frappes contre l'Iran. Dans son discours post-électoral, il a affirmé que la sécurité d'Israël ne devait pas servir des objectifs politiques.

Ces élections surviennent également dans un climat de préoccupations économiques soulevées par Netanyahu avant le vote, lorsqu'il a évoqué la possibilité de sanctions internationales contre les banques israéliennes, signalant la nécessité de se préparer à la fin potentielle de l'aide américaine annuelle de plusieurs milliards de dollars, tout en appelant à explorer une économie alternative basée sur les cryptomonnaies.

Tandis que le dépouillement se poursuit, l'avenir du gouvernement israélien reste suspendu aux résultats définitifs et à la capacité des partis à bâtir une coalition garantissant la majorité, dans un paysage susceptible de prolonger l'incertitude politique pendant des semaines.